Approval Date
30.06.2006
Case No.
ПА-15/111
Document №
20960
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2006 р.

Справа № ПА-15/111

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Cуддя Деделюк Борис Васильович

При секретарі Суфрищук Леся Василівна

За позовом: Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області, вул.В.Стуса, 2 м. ,Калуш, 77300

До відповідача: ТзОВ "Чайка", вул. Виговського,7, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

Представники:

Від позивача: Мельник Р.Я.,- головний державний податковий інспектор юридичного відділу Калуської оДПІ, довіреність №2/100 від 10.01.2006року;

Від відповідачі: не з”явився;

В засіданні приймає участь:Савчук Л.Є.- прокурор відділу, посвідчення №36 від 01.12.01р.

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

Суть справи: Прокурор м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області звернувся в суд із позовом до ТзОВ "Чайка" про стягнення 15958 грн. 45 коп. за рахунок активів боржника .

Представник позивач та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтвердили.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалах від 06.05.2006року та 06.06.2006року не виконав, зокрема: відзиву на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав. Письмових пояснень, щодо причин невиконання вимог ухвали, суду не подав.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення передставника позивача, суд

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка" зареєстроване, як суб”єк підприємницької діяльності розпорядженням голови Калуської районної ради. ідентифікаційний код 13641522.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка" є платником податків і зборів (обов”язкових платежів), що справляються на території України, визначені Законом України „Про систему оподаткування”. і на даний час є боржником перед бюджетом.

В порушення вимог ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. , абзацу 3 п.2 Указу Презедента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва», та пп. 5.3.1, п 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачем на час вирішення спору не сплачено 15958 грн. 45 коп. податкового боргу.

Заборгованість виникла врезультаті порушення чинного законодавстова в сфері сплати податків та інших обов"язкових платежів зокрема та, що відповідач невчасно розаховується за нараховані податки на додану вартість та шрафні санкції

Дані обставини підтверджуються актом Калуської ОДПІ про заборгованість по платжах Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка" від 23.01.06р. сума якої складається із податку на додану вартість - 2679 грн.60 коп., податку на прибуток приватних підприємств- 15 грн 09 коп., комунального податку - 77 грн.55 коп., адміністративних штрафів та санкцій -738 грн., земельного податку - 10041 грн. 91 коп. та нарахованої пені 2300 грню99 коп.

В зв»язку з несплатою податкового боргу, на виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка" направлено першу та другу податкові вимоги, №1/59 від 24.10.01р. та №2/397 від 29.10.04.р. 18 березня 06р. Калуською ОДПІ складео акт №175 про проведення перевірки стану збереження активів платника податків, які перебувають у податковій заставі, на підстаі якого винесено поідомлення-рішення №333-24/0-13641522-2690, які відповідачем залишено без уваги.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. ст..4 цього Закону для подання податкової декларації. Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

Належних доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував, станом на час розгляду справи податковий борг Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка" становить 15958 грн. 45 коп., що і є ціною позову.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання –це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення податковго боргу за рахунок активів боржника є обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню в сумі 15958 грн. 45 коп.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991р., ст.ст 49, 158-163, 258 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів ТзОВ "Чайка", вул. Виговського,7, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300( ідентифікаційний код 13641522) на користь Держави - 15958 грн. 45 коп. податкового боргу.

Виконавчий лист видати позивачу після набрання постановою законної сили та відповідної заяви.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя Деделюк Борис Васильович

Часті запитання

Який тип судового документу № 20960 ?

Документ № 20960 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20960 ?

Дата ухвалення - 30.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 20960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20960, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 20960, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 20960 refers to case No. ПА-15/111

This decision relates to case No. ПА-15/111. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20959
Next document : 20961