Cправа № 2a-0770/3275/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :
головуючої судді –Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання –Красновій О.Р.
сторони у судове засідання не з’явились;
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латтур» про стягнення податкового боргу в сумі 680,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач –суб'єкт владних повноважень Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латтур» про стягнення податкового боргу у розмірі 680,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак 17.11.2011 року від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Латтур»являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ, як платник податків. Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст .16 Податкового Кодексу України зобов’язане сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу України Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла на підставі податкового повідомлення- рішення №6205661540 від 30.09.2010р. прийнятого на підставі акту перевірки від 06.09.2010 року №1975/1540/13592611, яким визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними(фінансовими) санкціями у розмірі 680,00 грн. В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ТЗОВ «Латтур»не подавало податкові декларації за 9-ть місяців 2009 р. по І-ше півріччя 2010 р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1252-ХІІ із змінами і доповненнями (чинний до 31.12.2010р.) до загальнодержавних податків належить податок на прибуток підприємств. Згідно абз.2 п. 16.4 ст. 16 Закону України ..Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. №334/94-ВР платники податку у строки визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком.
Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до п.4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами '' вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 ст.5 цього закону. Станом на день подання позову підприємством вказані рішення не оскаржувались в адміністративному ні в судовому порядку.
Заборгованість по податку на прибуток згідно даних облікової картки по податку на прибуток станом на 20.09.2011р. становить 3230,00 грн. З врахуванням довідки про суми боргу за період з
30.09.2010р. по 20.09.2011р. борг складає 680,00 грн. (борг станом на 20.09.2011р. у розмірі 3230,00 грн. –2550,00 борг станом на вересень 2010р. = 680,00 грн. сума заявлена до стягнення).
Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачівською ОДПІ підприємству направлялись податкові вимоги (перша податкова вимога №1/1005 від 07.12.2009р.. друга податкова вимога №2/255 від 11.03.2010р.). У зв'язку з неможливістю вручення дані податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень Мукачівської ОДПІ.
Відповідно до п.95.1 ст 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Станом на день подання адміністративного позову сума грошового зобов'язання відповідачем погашена не була.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області –задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Латтур» (89624,Закарпатська область, м.Мукачево, Вул. Ужгородська, 45, ідентифікаційний код - 13592611) заборгованість у розмірі 680,00 грн.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Калинич Я. М.
The court decision No. 20955932, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-0770/3275/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: