Court ruling № 20950606, 19.01.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" січня 2012 р.

Справа № 5016/3906/2011(1/242)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від „12” грудня 2011 року про припинення провадження

по справі № 5016/3906/2011(1/242)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк”, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт-Південь”, м. Миколаїв

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області, м. Миколаїв;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „МБМВ-К”, м. Миколаїв

про визнання експертного звіту таким, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів оцінки майна, є неякісним та непрофесійним і таким, що не можу бути використаний

в с т а н о в и в :

11.01.2012 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від „12” грудня 2011 року про припинення провадження по справі № 5016/3906/2011(1/242) за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт-Південь” за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області та Товариства з обмеженою відповідальністю „МБМВ-К” про визнання експертного звіту таким, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів оцінки майна, є неякісним та непрофесійним і таким, що не можу бути використаний.

Зазначена апеляційна скарга 18.01.2012 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” на ухвалу від 12.12.2011 року, подана скаржником безпосередньо до господарського суду Миколаївської області лише 11.01.2012 року (згідно штемпелю суду вх.№ 486/2012 від 11.01.2012 року), тобто з пропуском встановленого статтею 93 ГПК України 5-дневного процесуального строку на її подання.

Між тим, ні зі скарги Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк”, ні з матеріалів, доданих до зазначеної апеляційної скарги, не вбачається заяви (клопотання) про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України встановлений перелік підстав, згідно із якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (пункт 4).

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.93 та п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 статті 97

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” разом із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „Перший Український Міжнародний Банк” (83001, м. Донецьк, вул. Університетська,2-А, код ЄДРПОУ 14282829) із Державного бюджету України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 536,50 грн. (п’ятсот тридцять шість гривень п’ятдесят копійок), сплачений за платіжним дорученням № 23 від 11.01.2012 року.

3. Справу № 5016/3906/2011(1/242) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров