Decision № 20950, 19.06.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.06

Справа № 9/81

за позовом ЗАТ "Лукор" м. Калуш,77305

до відповідача ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про спонукання до виконання мирової угоди

Cуддя Фанда Оксана Михайлівна

При секретарі Олейняш Еліна Михайлівна

Представники:

Від позивача: Марчак Мирослав Петрович - юрисконсульт, (довіреність № 26-ЮР-294 від 03.10.05 року )

Від відповідача: Скибіцький Володимир Йосипович - юрисконсульт, (довіреність № 09/05 від 01.09.05 року)

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено вимогу про спонукання до виконання мирової угоди і стягнення 243 879, 94 грн. з яких 234883, 59 грн. - основного боргу , 7 986, 03 грн. втрат внаслідок інфляцій та 1010, 32 грн. - 3 % річних.

Позивачем 15.06.2006р. подано заяву про збільшення позовних вимог і він просить стягнути 313178, 31 грн. - основного боргу , 3 758, 13 грн. втрат внаслідок інфляцій та 1782, 54 грн. - 3 % річних.

В судовому засіданні 23.05.2006р. оголошувалась перерва до 08.06.2006р.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін , суд встановив, що 09.11.2005р. ухвалою Господарського суду по справі № 7 - 12/371 - 3/330 затверджено мирову угоду від 26.10.2005р. укладену між сторонами в даній справі про стягнення заборгованості в сумі 469 767, 20 грн. Відповідно до затвердженої у судовому порядку мирової угоди на відповідача покладався обов"язок по погашенні заборгованості по оплаті проданих йому транспортнимх засобів та обладнання протягом шести місяців з дня затвердження мирової угоди. За вказаний період відповідачем , визначений у мировій угоді борг, не сплачено.

Мирова угода є за своєю юридичною природою двостороннім правочином, яким учасниками спору узгоджено порядок виконання обов'язку ДП "Калійний завод ВАТ " Оріана" щодо сплати заборгованості по договору № 04/05-08 від 01.05.2004р. Тому зазначена мирова угода підлягає обов'язковому виконанню відповідно до загальних умов виконання зобов'язання.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також 3 % річних з простроченої суми. Отже, відповідачу належить сплатити 1782, 54 грн. відсотків річних та 3758, 13 грн. втрат від інфляційних процесів.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні 19.06.2006р. представниками сторін подоно документи на доказ чаткового погашення відповідачем заборгованості . Відповідно до поданої довідки позивача про стан заборгованості відповідача за останннім рахується заборгованість в сумі 112321, 17 грн. яка обгрунтована і підлягає задоволенню.

В решті стягнення основного боргу провадження слід припинити, відповідно до п. 1.- 1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача дочірнього підприємства " Калійний завод ВАТ " Оріана " , м. Калуш, , код 22176314 на користь позивача ЗАТ " Лукор " , м. Калуш , вул. Промислова , 4 112321, 17 грн. заборгованості , 1782, 54 - 3% річних, 3758, 13 грн. - втрати від інфляційних процесів, 3186, 19 грн. - витрат по сплаті по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу післі набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

Рішення підписано 03.07.2006р.