ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
________________
ОКРЕМА УХВАЛА
17 січня 2012 р. Справа № 13/191/2011/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши справу
за позовом: приватного акціонерного товариства "Енергомаш" (код ЄДРПОУ 31951233, 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 7; 85304, а/с № 21, м. Красноармійськ, вул. Соціалістична, 5а, Донецька область)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана" (код ЄДРПОУ 36830709, вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, 21001)
про стягення 30927,78 грн.
ВСТАНОВИВ :
Під час розгляду справи № 13/191/2011/5003 за позовом приватного акціонерного товариства "Енергомаш" до товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана" про стягнення 30927,78 грн., судом виявлено неодноразове порушення позивачем норм господарського процесуального законодавства.
Так, на підставі ст. 65 ГПК України у позивача - приватного акціонерного товариства "Енергомаш", ухвалами суду від 07.12.2011 р., від 20.12.2011 р. та від 03.01.2012 р. були неодноразово витребувані докази, необхідні для вирішення даної справи по суті та прийняття обґрунтованого рішення, зокрема: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу; первинні бухгалтерські документи; товарно-транспортні накладні, якими підтверджується поставка 21.02.11 року товару на загальну суму 29 478 грн. 00 коп. згідно договору № 31/02 від 15.02.2011 року; інші докази в підтвердження позовних вимог
Вказані вимоги суду приватним акціонерним товариством "Енергомаш" не виконані, письмових обґрунтувань причин їх невиконання суду не надано.
Наведене свідчить щодо порушення вимог процесуального законодавства, оскільки відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на свій території України.
Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Пункт 5 ч.1 ст.83 ГПК України передбачає, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Однак, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши позивача про недопущення порушень в майбутньому.
Керуючись, ст. 86, 90 ГПК України, -
УХВАЛИВ :
1. Зобов’язати керівника приватного акціонерного товариства "Енергомаш" вжити заходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказані в цій ухвалі.
2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.
3. При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".
4. Окрему ухвали направити позивачу рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - в наряд
3,4 - позивачу ( 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 7; 85304, а/с № 21, м. Красноармійськ, вул. Соціалістична, 5а, Донецька область)
The court decision No. 20949013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 13/191/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: