ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"17" січня 2012 р. Справа № 5013/2202/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2202/11
за позовом: Прокурора Гайворонського району, в інтересах держави, в особі Гайворонської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Гайворон
до відповідача: Фермерського господарства "Олена", Кіровоградська область, м. Гайворон
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гайворонської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Гайворон
про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та відшкодування шкоди в сумі 14 615,37 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - Сігіда Л.М., старший прокурор відділу представництва громадян і держави в судах, посвідчення № 884;
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
від 3-ї особи - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Гайворонського району в інтересах держави в особі Гайворонської районної державної адміністрації подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву № 3-370 вих - 11 від 11.10.2011р. з вимогами наступного змісту:
- зобов'язати (спонукати) фермерське господарство "Олена" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 15,00 га, не витребувані паї № № 33, 238, 650, 686, 687, що знаходяться на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області за межами населеного пункту шляхом повернення їх власнику;
- стягнути з фермерського господарства "Олена" на користь Гайворонської міської ради на рахунок № 33111331700092, банк ГУДКУ м. Кіровоград, МФО - 823016, ід. код. 04055297, шкоду у розмірі 14 615,37 грн., що заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.
Ухвалою господарського суду від 11.11.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/2202/11.
Ухвалою від 09.12.2011 р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гайворонську міську раду Кіровоградської області.
Розгляд справи в судовому засіданні 23.12.2011р. відкладено до 17.01.2012р. та зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
17.01.2012р. прокурором подано уточнення до позовної заяви № 3-370 вих - 12 від 11.01.2012р., за змістом якого останній просить зобов'язати (спонукати) фермерське господарство "Олена" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 15,00 га, не витребувані паї № № 33, 238, 650, 686, 687, що знаходяться на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області за межами населеного пункту шляхом повернення їх розпоряднику земель - Гайворонській районній державній адміністрації.
В судовому засіданні 17.01.2012р. прокурор позов, з урахуванням уточнення, підтримав.
Сторони та третя особа, явки повноважних представників в судове засідання 17.01.2012р. не забезпечили.
Крім того, відповідачем не подано суду документів, які витребовувались ухвалою від 23.12.2011р.
В ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати нові докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Неявка в судове засідання учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5013/2202/11 відкласти до 25.01.2012 р. о 16 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:
Прокурора, позивача: пояснення та докази відповідності розміру земельної ділянки, стосовно якої заявлено вимогу про повернення, фактично зайнятій відповідачем, з огляду на повідомлену відділом ДЗК інформацію про неможливість встановлення під час проведеної перевірки фактичної площі земельної ділянки, яка використовується відповідачем; детальне пояснення щодо місця розташування спірних земельних ділянок, встановлення їх меж та відомості про суміжних землекористувачів.
Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору та позивачу; відомості щодо фактичного зайняття вказаної у позові земельної ділянки, із зазначенням правових підстав такого зайняття та наданням відповідних правоустановчих документів на земельну ділянку; письмово повідомити яким чином використовується (займається) відповідна земельна ділянка та що на ній розміщено; докази виконання припису від 30.08.2011 р.; у разі звільнення земельної ділянки на час розгляду справи - докази такого звільнення та сплати шкоди; у разі оскарження перевірки Держкомзему - докази оскарження; відомості щодо укладення договорів оренди земельних часток (паїв) з власниками сертифікатів або Гайворонською міською радою; документи щодо оформлення правонаступництва за зобов'язаннями реорганізованого КСП "Південний Буг" (зокрема рішення загальних зборів уповноважених представників КСП, передавальний або роздільний баланс та ін.); відомості стосовно прийняття на баланс, як правонаступником КСП, невитребуваних паїв; статут; письмово повідомити та документально підтвердити земельні ділянки, які були виділені при створені фермерського господарства, та які були передані членами фермерського господарства; відомості про громадян-членів фермерського господарства та про наявність у даних осіб сертифікатів на земельну частку (пай).
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).
5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу за наступними адресами: прокурору Гайворонського району (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Воровського, 15); Гайворонській районній державній адміністрації (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, пл. Радянська, 5); фермерському господарству "Олена" (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Шкільна, 1); Гайворонській міській раді Кіровоградської області (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Радянська Площа, 5), а також прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 4).
Суддя В.В. Тимошевська
The court decision No. 20945442, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/2202/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: