Court ruling № 20943006, 19.10.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2- 3795/11/12

Ухвала

Іменем України

"19" жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «МЕГАБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, неустойки та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 р. ПАТ «МЕГАБАНК»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, неустойки та звернення стягнення на предмет застави.

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій, посилаючись на можливе утруднення в майбутньому виконання рішення суду, просив вжити заходи забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на автомобіль HONDA, модель CIVIC 1.8, тип легковий комбі-В, н/з НОМЕР_1, 2007 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 2 червня 2007 року, виданого РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС в Миколаївській області та передати автомобіль HONDA, модель CIVIC 18, н/з НОМЕР_1, 2007 року випуску, на відповідальне зберігання ПАТ «МЕГАБАНК».

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль HONDA, модель CIVIC 1.8, тип легковий комбі-В, н/з НОМЕР_1, 2007 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 2 червня 2007 року, виданого РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС в Миколаївській області та передання його на відповідальне зберігання ПАТ «МЕГАБАНК», оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151, 152, 153, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль HONDA, модель CIVIC 1.8, тип легковий комбі-В, н/з НОМЕР_1, 2007 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 2 червня 2007 року, виданого РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДА1 УМВС в Миколаївській області.

Передати автомобіль HONDA, модель CIVIC 18, н/з НОМЕР_1, 2007 року випуску, на відповідальне зберігання ПАТ «МЕГАБАНК».

Копію ухвали для виконання надіслати до Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ (54034, м. Миколаїв, вул. Кірова, 238), MB PEP УДАІ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом 1 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ