Справа №2018/3-5590/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2011 р.м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Таранівка, Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ІАІ», мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2011р. при перевірці ТОВ «ІАІ»за адресою: м. Харків, провулок Театральний, 4, юридична адреса: м. Харків, провулок Театральний, 4, код 36987915, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток від 27.07.2011 року № 9005455979 на 98717 гривень. Факт порушення встановлено актом перевірки від 09.09.2011р. №3176/15-1/36987915.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України №2755-У1 від 02.12.2010р із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, 283, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 20943004, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/3-5590/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: