Decision № 20928603, 11.01.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-857/11

11.01.2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі :

Головуючої судді –Нестеренко Н.В.,

при секретарі – Курупка Л.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об”єднання» про захист прав споживачів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом про захист прав споживачів, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить кв.№2 у буд.№16 по вул.Миру, м.Кіровська. 29 жовтня 2011 року до нього прийшли працівники РЕС із перевіркою, які встановили порушення, склали протокол про адміністративне правопорушення та обрізали у його квартирі електричний провід без попередження. Проте даний протокол було складено на його онука –ОСОБА_2, який зареєстрований за іншою адресою, більш того, у ньому невірно зазначена його адреса: вул.Миру, 16, м.Кіровськ, тобто увесь будинок №16, а не кв.№2 у буд.№16 по вул.Миру. На засідання комісії до Кіровського РЕС його ніхто не викликав. Тому він вважає, що дії працівників Кіровського РЕС є незаконними, просить підключити йому світло та заборонити його відключення у подальшому.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, пояснивши, що позивачу була відключена електроенергія через те, що контролерами РЕС у його квартирі встановлено порушення Правил користування електричною енергією. Були нараховані страхові санкції, але позивач їх не сплатив.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає задовольнити вимоги позивачки частково, за слідуючими обставинами :

Як встановлено у судовому засіданні, кв.№2 у буд.№16 по вул.Миру, м.Кіровська, Луганської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.11-14).

При перевірці контролерами електролічильника у квартирі ОСОБА_1 було встановлено порушення Правил користування електричною енергією – самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, про що складено акт №807472 від 29 жовтня 2011 року та складено схему підключення електроустановки (а.с.7-8)

За результатом розгляду акту №807472 від 29.10.2011 року було складено протокол №040557 від 29.10.2011 року (а.с.9), згідно із яким ОСОБА_2 заподіяв ТОВ «ЛЕО» збиток на суму 14543 грн. 74 коп.(а.с.10).

Проте, враховуючи, що ОСОБА_3 фактично проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: вул.Миру, 16/2, м.Кіровська, Луганської області, суд вважає, що дії працівників ТОВ «ЛЕО» не були неправомірними, так як діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно були порушені Правила користування електричною енергією та ТОВ «ЛЕО» була заподіяна матеріальна шкода на суму 14543 грн. 74 коп., тому у цій частині позовних вимог позивачу слід відмовити, так як і у його вимозі про заборонити відключення електричної енергії у подальшому, враховуючи те, що суд не може перебирати на себе функцію енергопостачальної організації.

Що стосується вимог позивача про підключення електричної енергії, то згідно із ухвалою Кіровського міського суду Луганської області №2-857/2011 від 05 грудня 2011 року, з метою забезпечення позову, позивачеві було підключено світло у його квартирі, що не заперечується відповідачем.

Вимоги позивача про стягнення понесених судив витрат теж підлягають частковому задоволенню, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі Закону України «Про захист прав споживачів» від 01.12.2005 року, Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10,60,88, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об”єднання» про захист прав споживачів задовольнити частково.

Зобов”зати товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об”єднання» підключити електричну енергію ОСОБА_1 у його квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю, 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 304665, код 31443937, юридична адреса: кв.Гаєвого, 35/а, м.Луганськ, 91021, на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 47 (сорок сім) гривень 05 коп., понесені витрати по оплаті юридичної допомоги у розмірі 150 (сто п»ятьдесят) гривень, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

У іншій частині позовних вимог позивачеві відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, протягом 10-ти днів із дня його проголошення, через Кіровський міський суд Луганської області.

Суддя: