Court ruling № 20909335, 18.01.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2-5326/11

Номер провадження 2/1109/674/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2011 року, позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано надати до суду в вказаний термін документи, що підтверджують сплату державного мита в повному розмірі у відповідності п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 до ЗУ «Про судовий збір» від 8.07.2011 р. № 3674-VI, яким встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати, а саме 2000 грн. Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: Одержувач: УДК у м. Кіровограді, ЄДРПОУ: 2896897 , р/р: 31216206700002, МФО: 823016, ОКПО: 24145329, КБК: 22030001).

Проте вимоги суду у встановлений термін залишились невиконаними.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню як не подана.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копіх ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко