Court ruling № 20909299, 12.12.2011, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2-с-203/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого-суддіБурко Р.В.

при секретарі Кац - Філімончук І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-3805/11, суд, -

ВСТАНОВИВ:

5.10.2011 року за заявою КП “Теплоенергетик” видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП “Теплоенергетик”, що знаходиться за адресою: вул. Ливарна, 1 в м. Кіровограді, індекс 25491, р/р 26003100374 ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 24153576 заборгованість 4196,71 грн.

7 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки борг боржник не визнає в повному обсязі, так як вимоги стягувача є не обгрунтованими і суперечать нормам матеріального права. Вказує, що стягувачем пропущений строк позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із її змісту вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, дотриманий.

Керуючись ст. 105, 1051, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ 2-н-3805/11 виданий Кіровським райсудом м. Кіровограда 5 жовтня 2011 року за заявою КП “Теплоенергетик” до ОСОБА_1 про стягнення боргу заборгованості за надані послуги з водо-теплопостачання та відведення у розмірі 4196,71 грн., а також про стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 30 грн. - скасувати.

Розяснити КП “Теплоенергетик”, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко