Decision № 20907925, 07.11.2011, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.11.2011
Case No.
2-755/11
Document №
20907925
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-755/11

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі

головуючого судді: Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

за участі представника відповідача згідно довіреності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3 до ПАТ КБ"Приватбанк" про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3 заклала позов до ПАТ КБ"Приватбанк" про відшкодування майнової шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.10.2009 року, ОСОБА_4 у Виноградівському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» уклав депозитний договір № SAMDN 26000707974688 на суму 110000 гривень, строком на 1 місяць. 29.10.2009 року , ОСОБА_4 у Виноградівському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» уклав депозитний договір № SAMDN 26000708155924 на суму 6100 доларів США, строком на 1 місяць. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4. помер. В кінці листопада 2009 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Виноградівського відділення ПАТ КБ «Приватбанку», де йому пояснили, що підстав для вжиття заходів по охороні спадкового майна або дій по управлінню спадщиною немає депозитні договори автоматично будуть продовжуватись, з відповідним нарахуванням відсотків, які передбачені цими договорами, а стан нарахування відсотків завжди можна контролювати за допомогою електронних ощадних книжок. 25.05.2010 року, ОСОБА_3. відповідно до консультацій наданих працівниками Виноградівського відділення ПАТ КБ «Приват банк», за допомогою електронних ощадних книжок отримано інформацію про суми вкладів та про суми нарахованих відсотків за всю історію вкладу зокрема по договору № SAMDN 26000707974688 було нараховано відсотків на суму 11134, 68 гривень, а по договору № SAMDN 26000708155924 332,57 доларів США. Листом № 30.1.0.0/2-100528/573 від 09.08.2010 року відповідачем повідомлено, що на рахунку № НОМЕР_1, відкритому відповідно до договору № SAMDN 26000707974688 вказана поточна сума 111868, 49 гривень, а на рахунку №НОМЕР_2, відкритому відкритому відповідно до договору № SAMDN 26000708155924 поточна сума 6132,67 доларів США. Таким чином, відповідач зазнаючи поточні суми, не вказав всю суму відсотків, які були нараховані за депозитними договорами. 25 серпня 2010 року ОСОБА_3 отримав Свідоцтва про право на спадщину, відповідно до яких посвідчено, що спадкоємцями коштів ОСОБА_4, які знаходяться на рахунках відповідача є його син ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 в Ѕ частині кожний. На підставі вказаних Свідоцтв та загальної довіреності на вчинення юридично значимих дій, яка була видана позивачем ОСОБА_3, ОСОБА_3 з рахунку № НОМЕР_1 отримано 111868,49 гривень, з рахунку №НОМЕР_2 отримано 6132, 67 доларів США. За таких умов, дії відповідача по утриманню та невиплаті нарахованих за депозитними договорами відсотків позивач вважає неправомірними та такими, що спричинили майнову шкоду.

Представник позивачки ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутності та без участі позивача.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає та просить в позові відмовити. Відзив мотивований тим, що обовязки банку по депозитному договору перед померлим клієнтом стосовно нарахування відсотків по депозиту припиняються з моменту смерті цієї особи і можуть бути поновлені лише після прийняття спадщини кимось із його спадкоємців. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що банк виплачує відсотки саме вкладнику. Відсотки на банківський вклад нараховуються із дня, наступного за днем внесення вкладу в банк, до дня повернення вкладу. З момонту смерті фізичної особи (вкладника) припиняються його цивільні права, в тому числі і на отримання відсотків по вкладу в банк, до дня повернення вкладу. Отже відповідач вважає, що банком правомірно не нараховувалися відсотки на вклад з дня смерті вкладника до моменту прийняття спадщини спадкоємцями.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні доведено, що15.10.2009 року, ОСОБА_4 у Виноградівському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» уклав депозитний договір № SAMDN 26000707974688 на суму 110000 гривень, строком на 1 місяць. 29.10.2009 року , ОСОБА_4 у Виноградівському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» уклав депозитний договір № SAMDN 26000708155924 на суму 6100 доларів США, строком на 1 місяць. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4. помер. В кінці листопада 2009 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Виноградівського відділення ПАТ КБ «Приватбанку», де йому пояснили, що підстав для вжиття заходів по охороні спадкового майна або дій по управлінню спадщиною немає депозитні договори автоматично будуть продовжуватись, з відповідним нарахуванням відсотків, які передбачені цими договорами, а стан нарахування відсотків завжди можна контролювати за допомогою електронних ощадних книжок. 25.05.2010 року, ОСОБА_3. відповідно до консультацій наданих працівниками Виноградівського відділення ПАТ КБ «Приват банк», за допомогою електронних ощадних книжок отримано інформацію про суми вкладів та про суми нарахованих відсотків за всю історію вкладу зокрема по договору № SAMDN 26000707974688 було нараховано відсотків на суму 11134, 68 гривень, а по договору № SAMDN 26000708155924 332,57 доларів США. Листом № 30.1.0.0/2-100528/573 від 09.08.2010 року відповідачем повідомлено, що на рахунку № НОМЕР_1, відкритому відповідно до договору № SAMDN 26000707974688 вказана поточна сума 111868, 49 гривень, а на рахунку №НОМЕР_2, відкритому відкритому відповідно до договору № SAMDN 26000708155924 поточна сума 6132,67 доларів США. Таким чином, відповідач зазнаючи поточні суми, не вказав всю суму відсотків, які були нараховані за депозитними договорами. 25 серпня 2010 року ОСОБА_3 отримав Свідоцтва про право на спадщину, відповідно до яких посвідчено, що спадкоємцями коштів ОСОБА_4, які знаходяться на рахунках відповідача є його син ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 в Ѕ частині кожний. На підставі вказаних Свідоцтв та загальної довіреності на вчинення юридично значимих дій, яка була видана позивачем ОСОБА_3, ОСОБА_3 з рахунку № НОМЕР_1 отримано 111868,49 гривень, з рахунку №НОМЕР_2 отримано 6132, 67 доларів США.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 1228 ЦК України право на вклад у банку входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1061 ЦК України, банк виплачує проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.1,3,10,11,60, 84, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк"(код ЄДРПОУ 14360570, адреса 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50), від імені та в інтересах якого діє Виноградівське відділеня ПАТ КБ "Приватбанк"(90300, м.Виноградів, вул.Миру, 58), на користь ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 завдвану матеріальну шкоду у вигляді невиплати нарахованих за депозитними договоромами відсотків у розмірі 5 817, 37 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк"(код ЄДРПОУ 14360570, адреса 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50), від імені та в інтересах якого діє Виноградівське відділеня ПАТ КБ "Приватбанк"(90300, м.Виноградів, вул.Миру, 58), на користь ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 - сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20907925 ?

Документ № 20907925 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20907925 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20907925 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20907925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20907925, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 20907925, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 20907925 refers to case No. 2-755/11

This decision relates to case No. 2-755/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20907922
Next document : 20907947