Єдиний державний реєстр судових рішень 23.12.2011
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-Н-2850/11
23 грудня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги відповідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.08.2005р. №720, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»(м. Маріуполь, пр.Леніна, 85; МФО 335076, р/р 260051326 у ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОКПО 01183764) заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 232 грн. 48 коп., яка утворилася станом на 01.11.2011 року, судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп., а всього стягнути 326 (триста двадцять шість) гривень 58 (пятдесят вісім) копійок.
2.Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
3.У разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
4.Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя О.В. Турченко
The court decision No. 20904151, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2850/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: