ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" січня 2012 р. Справа№ 5008/1805/2011
4/5008/1805/2011 365/2012
Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз”, м. Ужгород
До відповідача закритого акціонерного товариства “Управління механізації будівництва”, м. Ужгород
Про стягнення 18926,71 грн., в т. ч. 16583,17 грн. основного боргу за поставлений газ, 1295,76 грн. пені, 672,95 грн. втрат від інфляції і 374,83 грн. (3%) річних
Суддя Л.С. Журавчак
За участі представників сторін:
Від позивача ОСОБА_1, предст. за дов. від 03.01.2012 року №07/2д;
Від відповідача не з"явився.
Суть спору: про стягнення 18926,71 грн., в т. ч. 16583,17 грн. основного боргу за поставлений газ, 1295,76 грн. пені, 672,95 грн. втрат від інфляції і 374,83 грн. (3%) річних
ВСТАНОВИВ:
Відповідач у судове засідання не з”явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, що є підставою для відкладення її розгляду на інший термін.
Керуючись викладеним і ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "31" січня 2012 р. на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
3. Зобовязати відповідача подати суду:
1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
2) довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 20901756, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5008/1805/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: