Sentence № 20858788, 10.01.2012, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

10.01.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 января 2012 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Герасименко Т.С.

с участием прокурора Кулеша А.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковск, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 23 ноября 2010 года около 23 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и, находясь на платформе станции метро «Южный вокзал»Харьковского метрополитена, увидел на скамейке женскую сумку, принадлежащую гражданке ОСОБА_3, после чего у него возник преступный умысел на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, похитил вышеуказанную женскую сумку из кожзаменителя, принадлежащую потерпевшей ОСОБА_3, стоимостью 73 гривны, в которой находились деньги в сумме 70 гривен, мобильный телефон «LG KE - 970»стоимостью 232 гривны с картой памяти «Kingston Micro SD»емкостью 1 Gb стоимостью 14 гривен, женские кожаные перчатки торговой марки «HELILAI Gloves»стоимостью 59 гривен, а всего на сумму 448 гривен, а также имущество, не представляющее для потерпевшей ОСОБА_3 никакой материальной ценности, а именно: женский кошелек из кожзаменителя, женскую сумку для косметики из кожзаменителя со средствами личной гигиены и косметикой, связку ключей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ОСОБА_2 с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 448 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_2, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), подлежат квалификации по ст. 185 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством , отягчающим наказание для подсудимого, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде ареста с отбытием наказания в арестном доме.

Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3- (трех) месяцев ареста с отбытием наказания в арестном доме.

Начало срока отбытия наказания ему исчислять с 24 ноября 2011 года.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки, связанные с проведением судебно-товароведческих экспертиз в размере 1254,88 гривен в доход государства. (р/с 31253272210487 в ГУДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728).

Вещественные доказательства: женская сумка из кожзаменителя, мобильный телефон KE 970»со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Диджус»и картой памяти ston Micro SD»емкостью 1 Gb, кожаные женские перчатки, косметичку из кожзаменителя со средствами личной гигиены и косметикой, кошелек из кожзаменителя, связку ключей, состоящую из 1-го ключа и 2-х брелков, отданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 - оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, осужденным в тот же срок , с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.А. Скляренко