Decision № 2085727, 17.09.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2008 р.

Справа № 07/54-38.1.

за позовом Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго», м. Нововолинськ

до відповідача Молодіжно-розважального центру «Україна», м. Нововолинськ

про стягнення 13 461 грн. 24 коп. заборгованості

Суддя Сур?як О.Г.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: Марків О.П. –директор центру

Суть спору: Комунальне підприємство «Нововолинськтеплокомуненерго»просить суд стягнути з Молодіжно-розважального центру «Україна»10 251 грн. 17 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію, 422 грн. 87 коп. 3% річних та 2 787 грн. 20 коп. інфляційних втрат.

Відповідач у поясненні від 16.09.2008р. визнає заборгованість перед КП «Нововолинськтеплокомуненерго», несплату пояснює важким фінансовим становищем (а.с.24,26). В судовому засіданні директор Молодіжно-розважального центру «Україна»повідомила, що ними частково сплачено суму заборгованості, що стверджується акт взаємозвірки від 08.09.2008р. (а.с.26).

Із досліджених наявних матеріалів справи, пояснень представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2005р. між Комунальним підприємством «Нововолинськтеплокомуненерго»(далі «Виконавець») та «Кінотеатром України»(далі «Споживач») було укладено договір № 176 на відпуск теплової енергії (а.с.13-14).

Згідно рішення Нововолинської міської ради №12/38 від 11.07.2007р. «Про перейменування комунального підприємства кінотеатру «Україна»міське комунальне підприємство кінотеатр «Україна»було перейменоване у комунальне підприємство «Молодіжно-розважальний центр «Україна»(а.с.16).

01.10.2007р. між Комунальним підприємством «Нововолинськтеплокомуненерго»(далі «Виконавець») та Молодіжно-розважальним центром «Україна»(далі «Споживач») було укладено договір № 176 на відпуск теплової енергії (а.с.11-12).

Пунктами 1,2 договорів №176 від 15.12.2005р. та від 01.10.2007р. передбачено, що Виконавець зобов’язується відпускати Споживачу теплову енергію на опалення приміщення та для підігріву води, а Споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за користування цими послугами на умовах даного договору (а.с.11).

В порушення договірних зобов'язань відповідач у визначені договором терміни оплату не здійснював, внаслідок чого в нього виникла заборгованість станом на 21.08.2008р. за поставлену теплову енергію на опалення приміщення в сумі 10 251 грн. 17 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за отриману теплову енергію (а.с.8).

Однак, як вбачається з платіжного доручення № 174 від 28.08.2008р. та акту звірки взаємних розрахунків від 08.09.2008р., відповідачем частково погашена оспорювана заборгованість в сумі 5 000 грн. (а.с.26-27).

Враховуючи те, що заборгованість Молодіжно-розважальним центром «Україна»сплачена після направлення позовної заяви до суду та копії позовної заяви відповідачу, про що свідчать штампи відділення поштового зв’язку від 26.08.2008р. та 27.08.2008р. (а.с.5,23), провадження у частині стягнення 5000 грн.заборгованості слід припинити на підставі п.11 статті 80 ГПК України із-за відсутності предмету спору.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов’язання по Договору № 176 від 01.10.2007р. відповідач не виконав, оплату по відпускати теплової енергії на опалення приміщення та для підігріву води провів частково.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат згідно розрахунку позивача складає 2 787 грн. 20 коп. (а.с.9).

Сума 3% річних від простроченої суми згідно розрахунку позивача складає 422грн. 87 коп. (а.с.10).

Отже, до стягнення підлягає 5 251 грн. 17 коп. –основного боргу, 2 787 грн.20 коп. - інфляційних втрат, 422 грн.87 коп. –3% річних від простроченої суми боргу. Всього 8 461 грн.24 коп.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнала.

Оскільки, спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати в сумі 252 грн. 61 коп. (з них 134,61 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) слід стягнути з відповідача згідно статті 49 ГРК України.

Керуючись ст. ст. 33,34,43,49, п.11 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526,625 Цивільного кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Молодіжно-розважального центру «Україна»(м. Нововолинськ, бульвар Шевченка,23, р/р26001054300696 у ВГРУ ПриватБанк, МФО 303440, код 02405385) на користь Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго»(м. Нововолинськ, вул. Св.Володимира,3, р/р 26002237895002 у ВГРУ «ПриватБанк», МФО 303440, код 00185382) заборгованість в сумі 8 461 грн.24 коп., державне мито в сумі 134 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. Провадження у справі про стягнення 5000 грн. припинити.

Суддя О.Г.Сур?як