Decision № 2085701, 11.09.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.09.2008
Case No.
53/228-08
Document №
2085701
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2008 р. Справа № 53/228-08

вх. № 6457/1-53

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Зубець М.П. за дов.

1-го відповідача - Довганенко Д.В. за дов.

2-говідповідача - не з"явився

3-ї особи - Гонтаренко О.В. за дов.

розглянувши справу за позовом Незалежна професійна спілка аграріїв України, м. Київ

до 1. ТОВ «Металомонтаж», м. Харків

2. Центральної виборчої комісії, м. Київ

3-я особа - ДНУ «Український науково-дослідний інститут цукрової промисловості»(УкрНДІЦП), м. Київ

про визнання акту недійсним та зобов"язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ТОВ «Металомонтаж» та Центральної виборчої комісії, третя особа - Державна наукова установа «Український науково-дослідний інститут цукрової промисловості» (УкрНДІЦП), про визнання акту недійсним та зобов’язання до вчинення дій.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник 1-го відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов не подав, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. У зв"язку з неявкою представника 2-го відповідача справа слухається в порядку ст.75 ГПК України.

Представник 3-ї особи позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників сторін та 3-ї особи. дослідивши докази у справі уїх сукупності, суд дійшов висновку щодо обгрунтованості заявлених позовних вимог через наступне:

Незалежна професійна спілка аграріїв України (позивач) була утворена на підставі норм Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» № 1045-XIV від 15.09.1999 р. з метою здійснення представництва та захисту трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки.

На теперішній час позивач займає нежитлові приміщення в будівлі інституту УкрНДІЦП 93-я особа) за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 20 де здійснює свою діяльність спрямовану на захист трудових та соціальних прав працівників інституту.

Однак. як встановлено під час судового розгляду подальше виконання позивачем своїх функцій носить загрозливий характер у зв’язку із ситуацією, що склалася навколо будівлі, в якій розташована Незалежна професійна спілка аграріїв України, а відтак Позивач взагалі не має впевненості щодо можливості подальшої роботи на вказаному підприємстві.

Так, 09.07.2004 року Кабінетом Міністрів України було прийняття розпорядження № 452 р «Про передачу будинку в оперативне управління Центрвиборчкому» та ряд інших документів на його виконання.

Так, вказаним розпорядженням було прийнято пропозицію Центрвиборчкому (2-го відповідача) щодо передачі будинку Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут цукрової промисловості» (УкрНДІЦП) загальною площею 7030 кв. метрів по вул. Лютеранській, 20 у м. Києві в оперативне управління Центрвиборчкому (2-му відповідачу).

Наслідком видання Кабінетом Міністрів України зазначеного розпорядження стало видання Міністерством аграрної політики України та безпосередньо Інститутом ряду наказів.

Так, Мінагрополітики 30.07.2004 року було видано наказ № 278 «Про переселення Українського науково-дослідного інституту цукрової промисловості» (УкрНДІЦП), а 03.08.2004 року, наказ №281 «Про передачу будинку в оперативне користування».

У свою чергу Інститутом, на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України та наказів Мінагрополітики, 04.08.2004 року було видано наказ №17 «Про перенесення Українського науково-дослідного інституту цукрової промисловості та передачу будинку в оперативне користування».

Зі змісту наказу № 278 від 30.07.2004 року вбачається, що він виданий на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.07.2004 року № 452-р «Про передачу будинку в оперативне управління Центрвиборчкому» та з врахуванням згоди Національної академії наук України щодо розміщення Інституту в приміщенні інституту теплофізики НАН України. Наказом зобов’язано певне коло осіб до 15.08.2004 року здійснити переселення Інституту та провести необхідні для цього дії.

Відповідно до протокольного рішення Центральної виборчої комісії № 8 від 05.08.2004 р. «Про комісію з передачі будинку Українського науково-дослідного інституту цукрової промисловості, розташованого по вул. Лютеранській, 20, у м. Києві, із сфери управління Міністерства аграрної політики України до сфери оперативного управління Центральної виборчої комісії» відповідна комісія.

Результати діяльності вказаної комісії втілилися у акті приймання-передачі, що був затверджений протокольним рішенням Центральної виборчої комісії № 13 від 18.08.2004 р.

Вказаний акт приймання-передачі прийнятий з грубими порушенням чинного, на той час, законодавства України і є таким, що порушує права Позивача на вільну господарську діяльність.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Незважаючи на це, комісія, що була створена на підставі протокольного рішення Центральної виборчої комісії № 8 від 05.08.2004 р. вийшла за межі наданих повноважень.

Так, Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.07.2004 року №452-р фактично вирішено питання про передачу будинку Українського науково-дослідного інституту цукрової промисловості загальною площею 7030 кв. метрів по вул. Лютеранській, 20, у м. Києві в оперативне управління Центрвиборчкому, незважаючи на те, що тривалий час вказану будівлю займав Інститут і на час передачі він перебував на його балансі і відносився до сфери управління Міністерства аграрної політики України.

Проте, згідно акту приймання-передачі комісія окрім будинку № 20 по вул. Лютеранській в м. Києві включила також до об’єкту передачі будинки № 18 та № 18-а, що також знаходяться на вул. Лютеранській в м. Києві, адміністративний корпус з лабораторіями, господарчий блок, гаражі, складські споруди.

Отже, фактично комісія прийняла рішення про прийняття в оперативне управління Центрвиборчкому цілісного майнового комплексу, що знаходився в оперативному управлінні Українського науково-дослідного інституту цукрової промисловості.

Такі дії комісії виходять за межі повноважень, що були надані Центральній виборчій комісії Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.07.2004 року № 452-р, і передбачали передачу в оперативне управління Центрвиборчкому лише будинку, що розташований в м. Києві на вул. Лютеранській за № 20.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з положеннями акту приймання-передачі, що був затверджений протокольним рішенням Центральної виборчої комісії № 13 від 18.08.2004 р., позивача зобов’язали передати на баланс Центральної виборчої комісії окрім будинку № 20 по вул. Лютеранській в м. Києві, також будинки № 18 та № 18-а, що також знаходяться на вул. Лютеранській в м. Києві.

Однак, вказані положення акту приймання-передачі не відповідають ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу України, де зазначено, що особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Як вбачається з акту приймання-передачі, що був затверджений протокольним рішенням Центральної виборчої комісії № 13 від 18.08.2004 р., члени комісії Возіян Л.Д. та Штангєєв В.О. – співробітники УкрНДІЦП – підписали вказаний акт із застереженнями, яким комісія не надала належної уваги.

Відповідно до ч. 3 ст. 203 Цивільного кодексу України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Також, в акті приймання-передачі, що був затверджений протокольним рішенням Центральної виборчої комісії № 13 від 18.08.2004 р., чітко не визначений предмет правочину.

Зокрема, сторони не вказали, які літери будинків № 18, 18а та 20 по вул. Лютеранській в м. Києві та конкретні приміщення в будинках передаються в оперативне управління Центральної виборчої комісії.

Відтак, вказані вади акту приймання-передачі, що був затверджений протокольним рішенням Центральної виборчої комісії № 13 від 18.08.2004 р., допущені при його укладенні мають своїм наслідком недійсність вказаного акту.

Крім того, з листа ТОВ «Металомонтаж» Позивачу стало відомо, що Центральна виборча комісія має на меті передати вказані приміщення в користування Товариству з обмеженою відповідальністю «Металомонтаж».

Вказане підприємство вже вчиняє дії, спрямовані на постановку вказаних будівель собі на баланс, а саме готує проект акту приймання-передачі будівель, що знаходяться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 20; 01601, м. Київ, вул. Лютеранська, буд.18; 01601, м. Київ, вул. Лютеранська, буд.18-а.

Такі дії ТОВ «Металомонтаж» є незаконними та порушують права Позивача.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.44-49 ГПК України, враховуючи те, що позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідачів, суд судові витрати залишає на позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 1,12,22, 32-34, 43, 44-49, 75 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов’язати Товариство з обмеженоювідповідальністю «Металомонтаж» (61022, м. Харків, вул. Плеханівська, 72-А) припинити дії, які порушують права Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут цукрової промисловості» (УкрНДІЦП), а саме, вчиняти дії спрямовані на постановлення на баланс будівель, що знаходяться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 20; 01601, м. Київ, вул. Лютеранська, буд.18; 01601, м. Київ, вул. Лютеранська, буд.18-а.

Визнати недійсним Акт приймання-передачі будинку Українського науково-дослідного інституту цукрової промисловості по вул. Лютеранській, 20 у м. Києві із сфери управління Міністерства аграрної політики України до сфери оперативного управління Центральної виборчої комісії, затверджений протокольним рішенням Центральної виборчої комісії від 18.08.2004 р. № 13.

Зобов’язати Державну наукову установу «Український науково-дослідний інститут цукрової промисловості» (УкрНДІЦП) (адреса: 01601, м. Київ, вул. Лютеранська, 20, код ЄДРПОУ 00334770) прийняти у Центральної виборчої комісії будинок №20 по вул. Лютеранській в м. Києві, який знаходиться в її оперативному управлінні на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.07.2004 року №452-р «Про передачу будинку в оперативне управління Центрвиборчкому» і поставити його на баланс.

Зобов’язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, код ЄДРПОУ 03359836) провести технічну інвентаризацію, паспортизацію та оцінку приміщень в будівлях, що знаходяться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 20; 01601, м. Київ, вул. Лютеранська, буд.18; 01601, м. Київ, вул. Лютеранська, буд.18-а.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2085701 ?

Документ № 2085701 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2085701 ?

Дата ухвалення - 11.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2085701 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2085701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2085701, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2085701, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2085701 refers to case No. 53/228-08

This decision relates to case No. 53/228-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2085700
Next document : 2085928