Decision № 20856910, 12.12.2011, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа № 1002/2-347/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2011

Березанський міський суд

Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

при секретарі Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом Моторного(транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу пов»язаного з виплатою страхового відшкодування.

В С Т А Н О В И В:

Моторне(транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те,що 16 серпня 2008 року о 19 год.40 хв. відповідач ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Мерседес Бенц»д.н.з. НОМЕР_3,на 3 км. 800 м. автодороги Ялта-Севастополь,рухався не строго правого краю проїзної частини,не вибрав безпечної швидкості,не вибрав безпечний боковий інтервал,внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом марки «Мерседес бенц спринтер»д.н.з. НОМЕР_1,під керуванням ОСОБА_4 На дату скоєння ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується Постановою Ялтинського міського суду АР Крим від 21.08.2008 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Мерседес,д.н.з. НОМЕР_2,що був під керуванням водія ОСОБА_4 Вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу,відповідно до висновку спеціаліста №17408 про оцінку автомобіля «Мерседес Бенц»д.н.з. НОМЕР_2 від 12.09.2008 року , складеного агентством після аварійного супроводу «Южно-Кримський Ассистантс»- складає 5817,94 коп. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного(транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов»язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транс портних засобів№ВВ/1919636 з терміном дії з 14.12.07 до 13.12.08. МТСБУ 10.11.2008 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 5817,94 грн.14.11.2008 року МТСБУ звернулося до ОСОБА_1 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, який було залишено без відповіді.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зважаючи на те , що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши письмові матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено.

16 серпня 2008 року о 19 год.40 хв. відповідач ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Мерседес Бенц»д.н.з. НОМЕР_3,на 3 км. 800 м. автодороги Ялта-Севастополь,рухався не строго правого краю проїзної частини,не вибрав безпечної швидкості,не вибрав безпечний боковий інтервал,внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом марки «Мерседес Бенц Спринтер»д.н.з. НОМЕР_1,під керуванням ОСОБА_4

Відповідно до постанови Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим від 21.08.2008 року ,ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні ДТП 16 серпня 2008 року о 19 год.40 хв. на 3 км.800 м . автодороги Ялта-Севастополь та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 гривень.

Відповідно до довідки №8191676 про дорожньо - транспортну пригоду вбачається що водій ОСОБА_1 на час вчинення ДТП не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Мерседес, д. н. з. НОМЕР_1,що був під керуванням водія ОСОБА_4,вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу,відповідно до висновку спеціаліста №17408 про оцінку автомобіля «Мерседес Бенц»д. н. з. НОМЕР_1 від 12.09.2008 року , складеного агенством після аварійного супроводу «Южно - Кримський Ассистантс»та складає 6981,53 коп.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного(транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов»язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/1919636 з терміном дії з 14.12.07 до 13.12.08.

МТСБУ 10.11.2008 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 5817,94 грн.

14.11.2008 року МТСБУ звернулося до ОСОБА_1 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, який було залишено без відповіді.

Відповідно до п.38.2.1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно п.41.1. Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих,відшкодовує шкоду на умовах,визначених цим Законом,у разі її заподіяння транспортним засобом ,власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст..1191 ЦК України , особа,яка відшкодувала шкоду,завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На основі викладеного,керуючись ст..10,60,212,215 ЦПК України,ст..1191 ЦК України,Законом України«Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно(транспортного) страхового бюро України ,02002, м.Київ ,а/с.-272, код ЕДРПОУ:21647131 ,п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва ,МФО 322313 , кошти в розмірі понесених витрат 5817(п»ять тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 94 коп.,судові витрати в сумі 2028(дві тисячі двадцять вісім)гривень 18 коп.Всього 7846(сім тисяч вісімсот сорок шість)гривень 12 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду що його ухвалив.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. К. Голік