ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
01.09.08 Справа № 12/62б.
Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою
Кредитора –Закритого акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод", м.Херсон
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Прикладний аналітичний центр "Аналітик-Софт"", м.Сєвєродонецьк Луганської області
Про порушення провадження у справі про банкрутство
від кредитора - Руденко В.А., , довіреність № 1-71 від 10.04.08, ЗАТ "Херсонський нафтопереробний завод";
від кредитора - Кобець Н.В., старший державний податковий ревізор-інспектор, довіреність № 14721/24-067 від 27.08.08, ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області
Обставини справи: банкрутство, підготовче судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд
встановив:
Кредитор –ЗАТ "Херсонський нафтопереробний завод" - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітик-Софт" ідентифікаційний код 21764931, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд.74, кв.101-103, - у зв‘язку з неспроможністю останнього сплатити у встановлений законом строк безспірну заборгованість в сумі 515277 грон.14 коп.
Боржник в судове засідання явку свого представника не забезпечив; про причини неявки суд не повідомив.
У зв‘язку з викладеним, розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи на 08.09.08, 12 г.00 хв.
2.Повторно зобов‘язати боржника подати до суду відзив на заяву кредитора відповідно до п. 3 ст. 11 Закону, зокрема, із зазначенням у відзиві заперечень боржника проти вимог кредитора (при наявності), загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов'язкових платежах), відомостей щодо наявного у боржника майна, у тому числі коштів, що є на його рахунках у всіх банківських або інших фінансово кредитних установах, поштових адрес цих установ, номерів рахунків та щодо залишку коштів на цих рахунках; надати докази надіслання або вручення копії цього відзиву кредитору; подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час; баланс боржника станом на останню звітну дату; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал Статуту, Установчий договір - для огляду у засіданні, їх завірені копії - до справи; при погашенні боргу - докази погашення, з зазначенням дати погашення; докази його повноважень як юридичної особи та, як суб’єкта підприємницької діяльності - надати довідки про його включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, а також, до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
3.Визнати явку в судове засідання представника боржника обов‘язковою.
Суддя О.С. Палей
Помічник судді Є.С.Сєрджан
The court decision No. 2084887, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 12/62б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: