Дело № 0417/1-270/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.07.2011 года Индустриальный районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Дружинина К.М.
при секретаре Демченко О.Г.
с участием прокурора Шеремет Е.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, работающего директором ООО «Металорегион», ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2, будучи согласно протокола № 1 решения собрания участников предприятия от 02.02.2007 г., директором ООО «Металорегион»(код ЕГРПОУ 34914452), являясь исполнительным органом предприятия, имея полномочия по принятию на работу и увольнение с работы сотрудников предприятия, применение к ним поощрений и взысканий, распоряжению имуществом предприятия в пределах обозначенных собранием участников, без доверенности действовать от имени предприятия, заключению любых соглашений и других юридических актов, выдаче доверенностей, открытию в банках расчетного и других счетов, обеспечению выполнения предприятием обязанностей перед бюджетом, то есть будучи должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, обязанности по организации ведения бухгалтерского учета, предоставлению налоговых деклараций и других документов, связанных с уплатой обязательных платежей в бюджет, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, бухгалтер ООО «Металорегион», при ведении бухгалтерского учета в период с января по июнь 2008 года отображала в графах «Стоимость без НДС»и «Сумма без НДС и без права включения в налоговый кредит»книги учета приобретения суммы с НДС, то есть в общей сумме с НДС, которые обозначены в документах полученных от поставщиков. В результате чего в дальнейшем при составлении бухгалтерской отчетности, в нарушение п. 5.1 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»от 22.05.1997 года № 283/97-ВР (с изменениями и дополнениями), безосновательно отнесла к суммам валовых расходов на приобретение товаров (работ, услуг) деклараций по налогу на прибыль предприятия за 2007 год, 1 квартал, полугодие и 3І квартал 2008 года, завышенные суммы и таким образом ООО «Металорегион»был занижен налог на прибыль, подлежащий оплате.
ОСОБА_2, будучи должностным лицом, на которое возложены обязанности по организации ведения бухгалтерского учета предприятия, предоставлению налоговых деклараций и других документов, связанных с уплатой обязательных платежей в бюджет, не преследуя цели уклонения от уплаты налогов, в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, из-за недобросовестного отношения к ним, не предвидя, что в результате его действий может быть причинен ущерб государству, в виде не поступления денежных средств в государственный бюджет Украины, хотя должен был и мог это предвидеть, в период с 01.02.2008 года по 29.10.2008 года, находясь в офисном помещении ООО «Металорегион»по адресу: г. Днепропетровск, ул. Осенняя, 3а, подписал налоговые декларации по налогу на прибыль ООО «Металорегион»за 2007 год, 1 квартал, полугодие и 3 квартал 2008 года, предоставленные ему на подпись бухгалтером ООО «Металорегион», в которых, в нарушение Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», были безосновательно завышенные суммы валовых расходов ООО «Металорегион», в результате чего предприятием ООО «Металлорегион»был занижен налог на прибыль предприятия за 2007 2008 года в общей сумме 643903 гривны, которые не поступили в государственный бюджет Украины, что составляет более 250 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и является тяжкими последствиями.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно, будучи директором ООО «Металорегион», в период времени с 01.02.2008 года по 29.10.2008 года, находясь в офисном помещении ООО «Металорегион»по адресу: г. Днепропетровск, ул. Осенняя, 3а, недостаточно зная налоговое законодательство и доверяя бухгалтеру предприятия, он подписал налоговые декларации по налогу на прибыль ООО «Металорегион»за 2007 год, 1 квартал, полугодие и 3 квартал 2008 года, предоставленные ему на подпись бухгалтером ООО «Металорегион», в которых были безосновательно завышены суммы валовых расходов ООО «Металорегион», соответственно занижен налог на прибыль предприятия за 2007 2008 года в общей сумме 643903 гривны, которые не поступили в государственный бюджет Украины.
О виновности подсудимого, суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Устава ООО «Металорегион», утвержденного решением собрания участников от 02.02.2007 года, согласно п. п. 9.7, 9.8 и 9.9 которого исполнительным органом предприятия является директор, который осуществляет руководство текущей деятельностью предприятия; принимает на работу и увольняет с работы сотрудников предприятия, применяет к ним меры поощрения и налагает взыскания; распоряжается имуществом предприятия в пределах, обозначенных собранием участников, согласовывая свои действия с участниками; без доверенности действует от имени предприятия, представляет его во всех учреждениях, предприятиях и организациях; заключает любые соглашения и другие юридические акты, выдает доверенности, открывает в банках расчетный и другие счета, согласовывая свои действия с участниками (т. 4 л.д. 219-235)
Протокола № 1 решения собрания участников ООО «Метелорегион»от 02.02.2007 года, согласно которого ОСОБА_2 назначен на должность директора ООО «Металорегион»(т. 4 л.д. 239);
Должностной инструкции директора ООО «Металорегион», утвержденной 05.02.2007 года, согласно которой директор предприятия обеспечивает выполнение предприятием программы обновления продукции, планов капитального строительства, обязанностей перед бюджетом, поставщиками, заказчиками и банками; решает все вопросы в пределах предоставленных ему учредителями прав; представляет предприятие в органах государственной власти и во взаимоотношениях с партнерами; имеет право без доверенности действовать от имени предприятия, распоряжаться имуществом предприятия с соблюдением требований, обозначенных законодательством, уставом, предприятия, другими нормативными правовыми актами,открывать в банковских учреждениях расчетный и другие счета, заключать трудовые договора с работниками. (т. 5 л.д. 8)
Декларации по налогу на прибыль ООО «Металорегион»за 2007 год, согласно которой сумма валовых расходов предприятия в 2007 году составила 14766 274 грн.; за І квартал 2008 года, согласно которой сумма валовых расходов предприятия в 1 квартале 2008 года составила 14266545 грн.; за полугодие 2008 года, согласно которой сумма валовых расходов предприятия в полугодии 2008 года составила 28290326 грн., за ІІІ квартал 2008 года, согласно которой сумма валовых расходов предприятия в 3 квартале 2008 года составила 41715765 грн. (нарастающим итогом) (т.5 л.д. 23-35)
Вещественных доказательств по делу: оригиналаов первичных документов ООО «Металорегион», а именно налоговой отчетности ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; первичных бухгалтерских документов (договоров, актов выполненных робот) за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; ведомостей, журналов-ордеров по балансовым счетам 361, 301, 372, 311, 631, 661, 641, 643, 644, 701, 702, 703, 84, 901, 902, 903, 92, 93 ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; банковские документы (платежные поручения, выписки) ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; ведомостей начисления заработной платы (лицевые счета). Форма 1 ДФ ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; налоговые накладные (реестры выданных и полученных налоговых накладных) ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г., которые исследовались в ходе проведения судебно-экономической экспертизы (т. 5 л.д. 18);
Документов по делу: оригиналом выписки о движении денежных средств по счету ООО «Металорегион»№ 26002060056802, открытом в ЗАО КБ «Приватбанк», которые исследовались в ходе проведения судебно-экономической экспертизы (т. 5 л.д. 19);
Заключения № 3267/3268/-10 судебно-экономической экспертизы от 02.02.2011 года, согласно которого установлено нарушение норм действующего налогового законодательства при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ООО «Металорегион»(код ЕГРПОУ 34562048) с ЧП НПП «Юпрол»(код ЕГРПОУ 34562048), ЧП ТПП «Аглинк»(код ЕГРПОУ 34562027), ЧП «Марена-2007» (код ЕГРПОУ 34596191), ЧП «ОСОБА_3.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_1), ЧП «ОСОБА_2.»(код ЕГРПОУ НОМЕР_2), ООО «ПТК «Легион»(код ЕГРПОУ 35269562), в период с 01.01.2007 гощда по 17.11.2009 года, установлено завышение валовых расходов, в результате чего занижен ООО «Металорегион»налог на прибыль за 2007-2008 года в общей сумме 643903 грн., в т.ч. 2007 г. 17945 грн., І квартал 2008 года 261213 грн., полугодие 2008 года 608459 грн., ІІІ квартал 2008 года 625958 грн. (т. 4 л.д. 159-182)
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2, в служебной халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшем тяжкие последствия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам, при этом считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием, в то же время, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание - лишение права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
Вещественные доказательства по делу: оригиналы первичных документов ООО «Металорегион», а именно налоговой отчетности ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; первичных бухгалтерских документов (договоров, актов выполненных робот) за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; ведомостей, журналов-ордеров по балансовым счетам 361, 301, 372, 311, 631, 661, 641, 643, 644, 701, 702, 703, 84, 901, 902, 903, 92, 93 ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; банковские документы (платежные поручения, выписки) ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; ведомости начисления заработной платы (лицевые счета). Форма 1 ДФ ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; налоговые накладные (реестры выданных и полученных налоговых накладных) ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств прокуратуры Индустриального района г. Днепропетровска, суд считает необходимым оставить на хранение в комнате хранения вещественных доказательств прокуратуры Индустриального района г. Днепропетровска; оригинал выписки о движении денежных средств по счету ООО «Металорегион»№ 26002060056802, открытом в ЗАО КБ «Приватбанк», хранящиеся при материалах дела, суд считает необходимым оставить при материалах уголовного дела.
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Днепропетровска в интересах государства в лице Левобережной межрайонной государственной налоговой инспекции г. Днепропетровска о взыскании в доход государства денежных средств не поступивших в государственный бюджет Украины в общей сумме 643903 гривен, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия основного наказания в виде лишения свободы, если осужденный в течение двух лет испытательного срока, не совершит нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: оригиналы первичных документов ООО «Металорегион», а именно налоговой отчетности ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; первичных бухгалтерских документов (договоров, актов выполненных робот) за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; ведомостей, журналов-ордеров по балансовым счетам 361, 301, 372, 311, 631, 661, 641, 643, 644, 701, 702, 703, 84, 901, 902, 903, 92, 93 ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; банковские документы (платежные поручения, выписки) ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; ведомости начисления заработной платы (лицевые счета). Форма 1 ДФ ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г.; налоговые накладные (реестры выданных и полученных налоговых накладных) ООО «Металорегион»за период с 06.02.2007 по 31.03.2008 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств прокуратуры Индустриального района г. Днепропетровска - оставить на хранение в комнате хранения вещественных доказательств прокуратуры Индустриального района г. Днепропетровска; оригинал выписки о движении денежных средств по счету ООО «Металорегион»№ 26002060056802, открытом в ЗАО КБ «Приватбанк», хранящиеся при материалах дела - оставить при материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Левобережной межрайонной государственной налоговой инспекции г. Днепропетровска денежные средства в размере 643 903 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Дружинин К.М.
The court decision No. 20845421, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0417/1-270/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: