Decision № 2084162, 16.09.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.09.2008
Case No.
19/16
Document №
2084162
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

16.09.2008 р. Справа № 19/16

За позовом Приватного торговельно – посередницького малого підприємства фірми „Едельвейс”, м. Рава – Руська Жовківського району Львівської області

до відповідача Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород

про стягнення 3 263 грн. 66 коп., в тому числі 2 966 грн. 96 коп. заборгованості за поставлений товар (медичну продукцію) та 296 грн. 70 коп. штрафу,

Суддя господарського суду – Л.І.Пригара

представники:

Позивача – Степура О.О., довіреність б/н від 18.08.2008 року

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним торговельно – посередницьким малим підприємством фірми „Едельвейс”, м. Рава – Руська Жовківського району Львівської області заявлено позов до відповідача Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород про стягнення 3 263 грн. 66 коп., в тому числі 2 966 грн. 96 коп. заборгованості за поставлений товар (медичну продукцію) та 296 грн. 70 коп. штрафу.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву б/н від 16.09.2008 року в порядку ст. 22 ГПК України про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму 2 495 грн. 77 коп. заборгованості за поставлений товар (медичну продукцію) та суму 249 грн. 58 коп. штрафу, а також судові витрати, оскільки при розрахунку суми основного боргу позивачем було допущено арифметичну помилку. Представник позивача підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № ЕДС – 1078 від 26.04.2006 року, а саме, не оплатив за поставлений товар (медичну продукцію) в розмірі 2 495 грн. 77 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 21.07.2008 року, 05.08.2008 року, 21.08.2008 року та 03.09.2008 року надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням; повідомлення № 12018578 від 31.07.2008 року, повідомлення – судова повістка № 1229343 від

продовження рішення господарського суду

Закарпатської області від 16.09.2008 року

у справі № 19/16

09.09.2008 року), у судові засідання 5 серпня 2008 року, 21 серпня 2008 року, 3 вересня 2008 року та 16 вересня 2008 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

26 квітня 2006 року між сторонами спору був укладений договір № ЕДС – 1078, відповідно до якого продавець (позивач) зобов’язується продати, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити замовлені товари. Асортимент товару, одиниці виміру, кількість та ціна вказуються у супровідних документах (накладних) на кожну партію окремо. Умови та терміни поставок узгоджуються обома сторонами.

Відповідно до розділу 3 договору умови поставок чи відвантаження на кожну партію товару узгоджуються сторонами із застосуванням Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів (Інтеркомерс – 2000). Продавець (позивач) гарантує своєчасність відвантаження замовленого товару, його кількість та якість. Право власності на поставлений товар та всі ризики щодо товару переходять до покупця (відповідача) після отримання товару покупцем (відповідачем). Оплата за товар проводиться шляхом перерахування коштів покупцем (відповідачем) на поточний рахунок продавця (позивача) або внесення готівки в касу продавця (позивача). Повна оплата проводиться покупцем (відповідачем) не пізніше терміну, вказаного у супровідних документах (накладних) на кожну партію товару окремо. Покупець (відповідач) гарантує своєчасну оплату товару не пізніше терміну, вказаного у супровідних документах (накладних). Днем здійснення оплати вважається день надходження грошових коштів на поточний рахунок або в касу продавця (позивача).

Відповідно до договору та накладних № 250058 від 19.12.2007 року, № 255635 від 26.12.2007 року та № 255638 від 26.12.2007 року за грудень 2007 року позивачем було поставлено відповідачу товар (медичну продукцію) на загальну суму 8 495 грн. 77 коп.

У зв’язку з частковим погашенням боргу за поставлений товар (медичну продукцію) за відповідачем за даними позивача, не спростовані відповідачем, рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 2 495 грн. 77 коп.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 2 495 грн. 77 коп. заборгованості за поставлений товар (медичну продукцію).

Пунктом 4.1. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату покупець (відповідач) разом з основною суму боргу виплачує продавцю (позивачу) штраф у розмірі 10% від простроченої суми. Нарахований позивачем штраф за прострочений період оплати складає 249 грн. 58 коп., підлягає стягненню з відповідача.

продовження рішення господарського суду

Закарпатської області від 16.09.2008 року

у справі № 19/16

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород, Фогарашія, 17 (код ЄДРПОУ 01981431) на користь Приватного торговельно – посередницького малого підприємства фірми „Едельвейс”, Львівська область, Жовківський район, м. Рава – Руська, вул. Калнишевського, 5 (код ЄДРПОУ 13808034) суму 2 745 (Дві тисячі сімсот сорок п’ять гривень) грн. 35 коп., в тому числі 2 495 (Дві тисячі чотириста девяносто п’ять гривень) грн. 77 коп. заборгованості за поставлений товар (медичну продукцію) та 249 (Двісті сорок дев’ять гривень) грн. 58 коп. штрафу, а також суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І.Пригара

Часті запитання

Який тип судового документу № 2084162 ?

Документ № 2084162 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2084162 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2084162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2084162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2084162, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2084162, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2084162 refers to case No. 19/16

This decision relates to case No. 19/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2084042
Next document : 2084449