Справа № 2-807/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 січня 2012 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Корюкіної М.П.,
секретаря Сьомкайло І-М.І.,
з участю прокурора Сорочихіна О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом прокурора Городенківського району в інтересах Городенківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 9035.64 грн.,
Керуючись: ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК, суд
В И Р І Ш И В:
Поновити строк звернення до суду.
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Городенківського районного центру зайнятості до Фонду загальнообов’язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття 9035.64( дев’ть тисяч тридцять п’ять гривень 64 копійки).
Стягнути із ОСОБА_2 107.30(сто сім гривень 30 копійок) на отримувач коштів УДК у Городенківському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885629 Банк отримувача ГУДКУ в Івано-Франківській області Код банку отримувача (МФО) 836014 Рахунок отримувача 31214206700121 Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 20837185, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-807/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: