Decision № 2082778, 11.09.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.09.2008
Case No.
10/100
Document №
2082778
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.2008 Справа № 10/100

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород –Оноківці,

до відповідача Ясінянського державного лісомисливського підприємства,

смт. Ясіня, Рахівський район

про спонукання до виконання мирової угоди на суму 13304,23 грн.

та стягнення 1266,71 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

від позивача –Тодавчич Г.І.- юрисконсульт ІІ категорії, довіреність №2100 від 07.04.08

від відповідача –Піпаш Г.В.- юрисконсульт, довіреність №710 від 10.09.08, Лендєл А.А.- механік-енергетик, довіреність №513/1 від 10.07.08

СУТЬ СПОРУ: спонукання до виконання мирової угоди на суму 13304,23 грн. та стягнення 1266,71 грн.

Позов мотивовано неналежним невиконанням Ясінянським державним лісомисливським підприємством, смт. Ясіня умов затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.08.07 по справі 10/91 мирової угоди, укладеної між сторонами ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” та Ясінянським державним лісомисливським підприємством, смт. Ясіня, за умовами якої останній взяв на себе зобов’язання оплатити суму 13304,23 грн. ( в т.ч. 12293,82 грн. вартості недорахованої електроенергії, 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних та 735,95 грн. пені) та 251,10 грн. відшкодування судових витрат в наступному порядку :

суму 12293,82 грн. вартості недорахованої електроенергії протягом періоду з 15.08.07 до 15.03.08 з щомісячним внесенням платежу в розмірі 1536,74 грн.;

суму 251,10 грн. відшкодування судових витрат –до 15.08.07;

суму 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних –до 15.09.07;

суму 735,95 грн. пені –до 15.10.07.

За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України, нараховано 406,42 3% річних від простроченої суми та 860,29 грн. інфляційні.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву, якою повідомлено, що в період після пред”явлення позову відповідачем проведено оплату :

на суму 2791,87 грн., якою погашено 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних та 735,95 грн. пені та 251,10 грн. відшкодування судових витрат, що є предметом мирової угоди по справі 10/91та 406,42 3% річних від простроченої суми , 860,29 грн. інфляційних, 263,75 грн., що є предметом позову по даній справі та 263,75 грн. відшкодування судових витрат (копії платіжних доручень від 10.06.08 № 345, від 10.07.08 №436 додано до матеріалів справи)

на суму 6000 грн., яка врахована в погашення вартості недорахованої електроенергії ( копії платіжних доручень № 346 від 10.06.08, від 10.07.08 №435додано до матеріалів справи).

Провадження в справі в частині стягнення 6000 грн. вартості недорахованої електроенергії, нарахованих сум пені, 3% річних, інфляційних просить припинити.

Позовні вимоги підтримано в частині стягнення решти суми заборгованості в розмірі 6293,92 грн.

Представником відповідача заперечень стосовно розміру залишку суми заборгованості не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.08.2007 р. по справі 10/100 в порядку п.7 ст.80 ГПК України затверджено укладену між сторонами ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” та Ясінянським державним лісомисливським підприємством, смт. Ясіня Рахівського району мирову угоду та припинено провадження у справі.

За умовами мирової угоди відповідач взяв на себе зобов’язання оплатити суму 13304,23 грн. ( в т.ч. 12293,82 грн. вартості недорахованої електроенергії, 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних та 735,95 грн. пені) та 251,10 грн. відшкодування судових витрат в наступному порядку :

суму 12293,82 грн. вартості недорахованої електроенергії протягом періоду з 15.08.07 до 15.03.08 з щомісячним внесенням платежу в розмірі 1536,74 грн.;

суму 251,10 грн. відшкодування судових витрат –до 15.08.07;

суму 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних –до 15.09.07;

суму 735,95 грн. пені –до 15.10.07.

Уклавши мирову угоду, сторони таким чином досягли домовленості про зміну строків і порядку розрахунків по борговому зобов’язанню, що виникло з підстав укладеного ними договору на користування електроенергією.

Умови мирової угоди відповідач належним чином не виконував, оплату у встановлені строки і розмірах не здійснював належними чином, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення непогашеної за мировою угодою у строки, що настали суми 13304,23 грн.

За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України, нараховано 3% річних від простроченої суми та.інфляційні. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахувань 3% річних складає 406,42 грн., інфляційних –860,29 грн.

Відповідачем в період після пред”явлення позову проведено проплати на загальну суму 8791,87 грн., спрямовані на часткове в розмірі 6000 грн. погашення суми вартості недорахованої електроенергії, 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних та 735,95 грн. пені та 251,10 грн. відшкодування судових витрат, що є предметом мирової угоди по справі 10/91 та 406,42 грн. 3% річних від простроченої суми , 860,29 грн. інфляційних, що є предметом позову по даній справі, та 263,75 грн. відшкодування судових витрат (копії платіжних доручень від 10.06.08 № 345, від 10.07.08 №436, № 346 від 10.06.08, від 10.07.08 №435 додано до матеріалів справи).

Провадження в справі в частині стягнення 6000 грн. вартості недоврахованої електроенергії, нарахованих сум пені, 3% річних, інфляційних підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, розмір заборгованості, що підлягає стягненню становить 6293,92 грн.

Таким чином позов підлягає задоволенню частково. Стягується сума 6293,92 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 69, п.1-1 ст. 80, ст.ст.82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Ясінянського державного лісомисливського підприємство ( Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Грушевського,13, код 22114684) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 6293,92 грн. заборгованості.

Видати наказ.

3.Провадження в справі в частині стягнення 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних та 735,95 грн. пені, що є предметом мирової угоди по справі 10/91, та 406,42 3% річних від простроченої суми, 860,29 грн. інфляційних, що є предметом позову по даній справі , припинити.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 2082778 ?

Документ № 2082778 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2082778 ?

Дата ухвалення - 11.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2082778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2082778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2082778, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2082778, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2082778 refers to case No. 10/100

This decision relates to case No. 10/100. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2082609
Next document : 2082862