КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ Справа № 2-638/11 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2011 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуюча - суддя Смєлік С.Г.
при секретарі Демченко Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2011 року ПАТ «Універсал банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 21 травня 2008 року між ПАТ «Універсал Банком»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 13 000 грн., відповідно кредитного договору позичальник зобов’язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом відповідно з графіком зниження розміру заборгованості, повністю повернути кредит банку 15 травня 2013 року з оплатою по процентній ставці 36 відсотків річних, та кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного платежу у розмірі 471,62 грн. ОСОБА_1 виконувала свої обов»язки неналежним чином, суму кредиту погасила лише у розмірі 563,37 грн., відсотки у розмірі 2313,74 грн. За станом на 22 листопада 2010 року сума заборгованості основного боргу за кредитом складає 3240,11 грн., сума дострокового стягнення кредиту 9196,52 грн., несплачені відсотки 8095,76 грн., підвищені відсотки 3054,35 грн., а взагалі сума заборгованості –23586,74 грн., яка дотепер не погашена.
22 вересня 2011 року на адресу суду надійшла письмова заява за підписом представника за довіреністю ПАТ «Універсал Банк»з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Повноваження представника позивача на ведення справи підтверджені довіреністю, в якій відсутні будь-які обмеження на вчинення певних процесуальних дій.
Згідно правил п.5 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду при наявності про це заяви позивача.
Таким чином, є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»р/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, сплачений 20 грудня 2010 року : судовий збір у розмірі 235,86 грн. за платіжним дорученням № 3338/23 УДК в Летичівському районі, на розрахунковий рахунок ГУДКУ у Хмельницькій області № 31416537700318, код налогу 23565124, МФО 815013;
сплачені 20 грудня 2010 року: витрати на за інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. за платіжним дорученням № 3338/24 УДК в Летичівському районі, на розрахунковий рахунок ГУДКУ у Хмельницькій області № 31212259700317, код налогу 23565124, МФО 815013.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 20824875, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-638/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: