Court ruling № 20821648, 13.01.2012, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.01.2012
Case No.
6-а-74/11
Document №
20821648
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 6-а-74/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 рокуЛубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі О.А. Павличенко

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про відстрочення виконання судового рішення , -

В С Т А Н О В И В :

УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі звернулось в суд з заявою про відстрочення виконання судового рішення, у звязку з відсутністю необхідних коштів на рахунку управління, до моменту наявності фінансового ресурсу та можливостей Державного бюджету по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лубни про нарахування допомоги дитині війни.

В даний час КМУ було ініційовано прийняття ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік» та прийнято Постанову уряду №745 від 06.07.2011 року. Даним нормативним актом не передбачено доплати за рішенням судів. У звязку з чим, фінансування пенсій інвалідам-чорнобильцям, дітям війни, військовослужбовцям проводиться в межах реальних можливостей Державного бюджету України і в розмірах, які існували до прийняття судових рішень, тобто в межах фінансового ресурсу, які передбачені законодавством.

УПФ України в м. Лубнах та Лубенському районі прохає суд відстрочити виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лубнах про визнання дій неправомірними та стягнення соціальної допомоги дитині війни по виконавчому провадженню ВП №30164271 до моменту наявності фінансового ресурсу та можливостей Державного бюджету.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник УПФ України в м. Лубнах та Лубенському районі в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі .

Суд зясувавши обставини справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду… суд може у виняткових випадках відстрочити виконання рішення.

Згідно з ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Посилання заявника в даному випадку на відсутність необхідних коштів для виконання судового рішення не можна вважати поважною підставою для відстрочки виконання вищезазначеного судового рішення.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. N 14, задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

В даному випадку фінансові труднощі в державі не можуть і не повинні перешкоджати виконанню судового рішення.

Приймаючи до уваги зазначену постанову пленуму ВСУ, Конвенцію про захист прав людини та основних свобод, виходячи з принципів верховенства права, обов"язковості виконання судових рішень, інтереси стягувача громадянина України, дитини війни, відсутності підстав для відстрочення виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику у задоволенні його заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.5 ст. 124 Конституції, ст. 263 КАС України, -

УХ В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про відстрочення виконання судового рішення по виконавчому провадженню №300000239 щодо виконання судового рішення по адміністративній справі №2-а-8811/11р. за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лубнах про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дитини війни залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуМатвієнко В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20821648 ?

Документ № 20821648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20821648 ?

Дата ухвалення - 13.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20821648 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20821648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20821648, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 20821648, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 20821648 refers to case No. 6-а-74/11

This decision relates to case No. 6-а-74/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20821647
Next document : 20821661