ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
16 вересня 2008 р.
Справа № Б-7/11
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.
розглянув матеріали справи
за заявою ініціюючого кредитора :Державна податкова інспекція у Верховинському районі,
вул. Жаб'євська, 57, смт.Верховина,Верховинський район,
Івано-Франківська область,78700
боржник : ТзОВ "Веда" ,
с.Криворівня, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78710
про банкрутство боржника ТзОВ "Веда", с.Криворівня, Верховинського району, код ЄДРПОУ 20541962
без виклику представників сторін
Ліквідатор по справі подав суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
Розглянувши матеріали справи, подане клопотання та звіт, суд прийшов до висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
клопотання ліквідатора задоволити.
Прийняти до розгляду звіт ліквідатора боржника ТзОВ "Веда", с. Криворівня, Верховинський р-н, Івано-Франківська область,78710 та призначити в засіданні на 23.09.08 о 10:00 год.
Ухвалу направити: сторонам, державному органу з питань банкутства, ліквідатору - Саєвич М.Б. (м.Коломия, вул.Костомарова, 4/ 108) .
Суддя Кишинський Микола Іванович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
помічник судді Стефанів Тетяна Василівна
The court decision No. 2082040, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. б-7/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: