Єдиний державний реєстр судових рішень Оболонський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 жовтня 2011 року Справа № 2-н-1666/2011
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянув заяву про видачу судового наказу
Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31,
Код ЄДРПОУ 26187763
про стягнення з ОСОБА_1
(проживає: 04214, АДРЕСА_1),
суми заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційної складової боргу та 3 % річних від простроченої суми боргу.
На підставі ст. ст. 6, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1 109 (одна тисяча сто девять) гривень 81 копійка на р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, Код ЄДРПОУ 00131305, та 99 (девяносто девять) гривень 87 копійок інфляційної складової боргу, 33 (тридцять три) гривні 83 копійки в рахунок трьох відсотків річних від простроченої суми боргу, 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок судових витрат на р/р 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, Код ЄДРПОУ 26187763.
Судовий наказ набирає законної сили та предявляється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України). Термін предявлення до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___ року.
Судовий наказ видано «_____»_____20___ року.
СУДДЯ:К. А. ВАСАЛАТІЙ 27.10.2011 Справа № 2-н-1666/11
The court decision No. 20816625, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1666/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: