Єдиний державний реєстр судових рішень Оболонський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 жовтня 2011 року Справа № 2-н-1665/2011
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянув заяву про видачу судового наказу
Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»
02081, м. Київ, Дніпровська набережна, 25-Б,
Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31025659
про стягнення з ОСОБА_1
(проживає: 04213, АДРЕСА_1),
заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги.
На підставі ст. ст. 6, 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», 02081, м. Київ, Дніпровська набережна, 25-Б, Код ЄДРПОУ 0413755, Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»р/р 2603000018106 в ВАТ «Хрещатик», МФО банку 300670, суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (експлуатаційні витрати) та комунальні послуги у розмірі 16 479 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят девять) гривень 68 копійок та судові витрати у розмірі 112 (сто дванадцять) гривень 40 копійок на р/р 260023011400 в ВАТ «Ощадбанк», МФО банку 320241, Код ЄДРПОУ 31025659.
Судовий наказ набирає законної сили та предявляється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України). Термін предявлення до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____2011 року.
Судовий наказ видано «_____»_____2011 року.
СУДДЯ:К. А. ВАСАЛАТІЙ 27.10.2011 Справа № 2-н-1665/11
The court decision No. 20816624, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1665/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: