log in
ENG
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення скарги на діяльність виконавчої служби
"23" травня 2008 р. № 02-03/
Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали скарги по справі 8/217
Заявник: АКБ "Індустріалбанк", код ЄДРПОУ 13857564, вул. 40 років Радянської України, 39-Д,Запоріжжя,Запорізька область,69000
В особі: Київської філії Акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК", код ЄДРПОУ 21665873, вул. Кутузова, 18/7,Київ 133,01133
Суб'єкти оскарження Держанвний виконавець Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області Москаленко В.П., 16500, м. Бахмач, вул. Жовтнева, 42
Фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності Бібік Микола Леонідович, 16500, м. Бахмач, вул. Конотопська, 58/2
Скарга щодо оскарження оцінки майна
ВСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті скарги до розгляду, оскільки відповідно до ст. 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України господарськими судами розглядаються скарги саме на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання ухвал, рішень, постанов господарських судів.
ЯК вбачається із змісту скарги , оскаржується оцінка майна , яка проводилася в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого припису нотаріуса.
Отже, дана скарга надана не на дії або бездіяльність органів ДВС, а щодо оцінки майна, а також не стосується виконання судового рішення, прийнятого господарським судом, а тому не підлягає розгляду в господарському суді.
Судом роз'яснюється, що дії чи бездіяльність державної виконавчої служби з приводу виконання написів розглядаються в порядку ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судом.
Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті скарги до розгляду.
Додаток на 59 арк. підлягає поверненню.
Суддя Оленич Т.Г.
The court decision No. 2080911, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 8/217. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome