№ 20801, 27.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" червня 2006 р. Справа № 3/1494

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Філіпової Т.Л.

судді

за участю представників сторін

від позивача Шпірук Л.П. - дор. б/н від 16.01.06р., нач. юр. відділу

від відповідача Туруля А.С. - дов. №5 від 10.01.06р.

пприймав участь: Гребенюк Р.В. - посв. №57 від 15.08.00р.

В засіданні суду 20.06.06р. оголошувалась перерва до 27.06.06р. до 17:30.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Бердичівської ОДПІ, м. Бердичів

до Бердичівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства " Водоканал" ДКП ВУВКГ) (м. Бердичів)

про стягнення 668700 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано адміністративний позов про стягнення на користь позивача з відповідача 668700 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

В засіданні суду представник позивач подав суду уточнення по адміністративного позову за №1522 вих. від 21.06.06р., в якому позивач повідомив про допущені неточності, уточнив свої вимоги на суму 467119, 94 грн. та просить суд задоволити позов на уточнену суму.

Прокурор в засіданні суду вимоги на уточнену суму боргу підтримав.

Відповідач вимоги визнав частково на суму 318962, 56 грн. за період 2003-2004р.р. з мотивів, викладених у відзиві (а.с. 8-9). Решту суму вимог не визнає, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності.

Господарський суд, розглянувши матеріали адміністративного позову, заслухавши пояснення представників сторін, прокурора, встановив наступне:

- відповідач - Бердичівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" знаходиться на обліку в позивача як платник податку;

- відповідно до ч. 2 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановленими законом;

- перевіркою, проведеною прокуратурою, встановлено, що відповідач має заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб, нарахованого із заробітної плати на загальну суму 668700 грн.;

- ст. 1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03р. за №889-IV (далі - Закон) передбачено, що дохід із джерелом його походження з України- будь-який дохід, одержаний платником податку або нарахований на його користь від здійснення будь-яких видів діяльності на території України, у т.ч., але не виключно, у вигляді доходів у вигляді заробітної плати, нарахованих (виплачених, наданих) внаслідок здійсненя платником податку трудової діяльності на території України, від працедавця, незалежно від того, чи є такий працедавець резидентом аьо нерезидентом, а ткож заробітної плати, нарахованої особі за здійснення роботи за наймом у складі екіпажу (команди) транспортного засобу, який перебуває за межами території України, її ткриторіальних вод (виключної економічної зони), у тому числі на якірних стоянках, та належить резиденту на правах власності або перебуває у його тимчасовому (строковому) користуванні та/або є зареєстрованим у державному судновому реєстрі України чи Судновій книзі України (підп. "д" п. 1.3 ст. 1 Закону від 22.05.03р. за №889-IV );

- п. 8.1.2 ст. 8 вищезазначеного Закону, передбачає, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподотковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають право приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується , але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду;

- п. 8.1.4 ст. 8 Закону, що якщо оподатковуваний дохід виплачується у негрошовій формі чи готівкою з каси резидента, то податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати;

- підпунктом "а" пункту 19.2 ст. 19 Закону передбачає, що особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок;

- позивачем нараховано податок за період з 1997р. по 1 квартал 2006р., що є поза межами строку позовної давності;

- однак, згідно уточнених вимог заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.04.06р. складає 467119, 94 грн.;

- господарський суд приймає заяву позивача про уточнення вимог;

- прокурор адміністративний позов вважає таким, що підлягає задоволенню на уточнену суму.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та задовольняє його частково на суму 467119, 94 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03р. за №889-IV, керуючись п. 4 ст. 94, п. 1 ст. 158-160, 163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Бердичівського виробничого водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал", м.Бердичів, вул. Леніна, 87, ідентифікаційний код 0334059 на користь Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького, 24-А, ідентифікаційний код 20404975 - 467119, 94 грн.- заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

3. Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя Філіпова Т.Л.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4,5 - прок.