Ñïðàâà ¹ 3-2861/08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2008 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкуАДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ДП „Берегівське лісове господарство”,
за ст. 1631 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
12 травня 2008 року при перевірці Берегівською ОДПІ ДП „Берегівське ЛГ”, яке розташоване в с. Яноші, вул. Головна, 50 А, Берегівського району, було встановлено неналежне ведення головним бухгалтером ДП „Берегівське ЛГ” ОСОБА_1 податкового обліку, в результаті чого занижено податок прибуток на 13686 грн., та занижено податок на додану вартість на 3703 грн. за 2006-2007 р., чим було порушено п.п. 5.2.1, ст. 5, п.п 1.22.1, ст. 1, п.п 4.1.6, ст. 4, п.п. 8.2.1 ст. 8 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” та п.п. 7.4.5, 7.4, 7.2.1., 7.2 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”.
З'явившись в суд ОСОБА_1 свою вину в порушенні ведення податкового обліку визнала повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 12.05.2008 року, акт перевірки № 87/23-010/22114537, вважаю, що громадянка ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи наведене, до адмінправопорушника ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 1631 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 1631 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КпАП України.
п о с т а н о в и в :
Оштрафувати ОСОБА_1 на 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Гал Л.Л.
The court decision No. 2079966, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2861/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: