Court ruling № 20798906, 22.12.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.12.2011
Case No.
02-2/14/5022-595/2011
Document №
20798906
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" грудня 2011 р.Справа № 02-2/14/5022-595/2011

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

Суддя Руденко О.В.,ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" (вул. Качали, буд.7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32865482) про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Хадлей Україна" від 03.07.2008 р., встановив наступне.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", у судовому порядку недійсним може бути визнано рішення загальних зборів учасників товариства, оформлені відповідним протоколом, а не сам протокол загальних зборів. Протокол є документом, який фіксує факт прийняття рішення загальними зборами, і не є актом за змістом статті 20 ГК України.

Відповідно до ст. 20 ГК України, кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються зокрема шляхом: визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом.

Відповідно до пункту 6 Постанови пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером) , у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

Оскільки позивач, який не є учасником товариства, просить визнати недійсним саме протокол, який не є актом індивідуальної дії, то даний спір не підлягає вирішенню господарським судом, оскільки заявлено вимогу, яка не підлягає розглядові господарським судом в порядку позовного провадження.

Згідно п.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" (вул. Качали, буд.7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32865482) про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Хадлей Україна" від 03.07.2008 р.

2. Позовну заяву б/н від 19.12.2011р. і додані до неї документи (разом на 32-х аркушах) повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9320

СуддяО.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20798906 ?

Документ № 20798906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20798906 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20798906 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20798906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20798906, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 20798906, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 20798906 refers to case No. 02-2/14/5022-595/2011

This decision relates to case No. 02-2/14/5022-595/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20798899
Next document : 20798908