Court ruling № 20780942, 13.01.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.01.2012
Case No.
2-а-6/12
Document №
20780942
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                                                        

Справа №2А-6/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року                                                                       м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду, визнання діяльність начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області ОСОБА_2 неправомірною, скасування протоколу за №1676 від 28 листопада 2011 року та постанови за №1676 від 28 листопада 2011 року, як незаконних,-

          

В С Т А Н О В И В:

                    

12 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області ОСОБА_2 про начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду, визнання діяльність начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області ОСОБА_2 неправомірною, скасування протоколу за №1676 від 28 листопада 2011 року та постанови за №1676 від 28 листопада 2011 року, як незаконних.          

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області ОСОБА_2 начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду, визнання діяльність начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області ОСОБА_2 неправомірною, скасування протоколу за №1676 від 28 листопада 2011 року та постанови за №1676 від 28 листопада 2011 року, як незаконних підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який згідно Закону України “Про судовий збір“, який згідно п.3.1 Закону України «Про судовий збір»складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 32 грн. 19 коп. та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п. 3.1;

- до адміністративного позову не долучено документу, який засвідчує особу позивача;

- у адміністративному позову не вірно вказано призвіще відповідача у відповідності до протоколу за №1676 від 28 листопада 2011 року та постанови за №1676 від 28 листопада 2011 року;

- вступна та резолютивна частини адміністративного позову містять розбіжності у вимогах позивача щодо скасування правочинів.

Керуючись ст.ст.106, 108, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду, визнання діяльність начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області ОСОБА_2 неправомірною, скасування протоколу за №1676 від 28 листопада 2011 року та постанови за №1676 від 28 листопада 2011 року, як незаконних –залишити без руху.

-2-

Надати позивачу до 23 січня 2012 року для виправлення недоліків вказаних в ухвалі і одночасно роз'яснити, що якщо у встановлений строк, не буде усунуто недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, то адміністративний позов буде вважатися не поданим і повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                         ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 20780942 ?

Документ № 20780942 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20780942 ?

Дата ухвалення - 13.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20780942 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20780942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20780942, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 20780942, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 20780942 refers to case No. 2-а-6/12

This decision relates to case No. 2-а-6/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20780941
Next document : 20780944