Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-н-55/2012р.
ряд. стат. звіту №1
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача ПАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ м. Мукачево, вул. Берегівська, 122, до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про видачу судового наказу по стягненню вартості наданих комунальних послуг в сумі 540 грн. 85 коп. та сплачених судових витрат.
Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.526,625 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача ПАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ, р/р 260033301077000 в Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356 заборгованість на суму 540 (п'ятсот сорок) грн. 85 коп., та 94,10 грн. судового збору на р/р 26000301077000 в Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити , що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 20780926, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-55/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: