Decision № 20780791, 02.12.2011, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

0527 № 2-1590/11

           Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Янюк Ю. Б.           

при секретарі Кордонській Л.А.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

8 вересня 2011 року ПАТ «Український комунальний банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та пені. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору №00362/07-0401 від 26 квітня 2007 року, укладеного між банком і ОСОБА_1 остання отримала кредит для придбання металопластикових вікон та двері в розмірі 15665грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту.

Відповідно до п.п.1.1.,4.1.,4.3. кредитного договору відповідачка зобов’язалась погашати отриманий кредит згідно графіку

Відповідачка ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 29 серпня 2011 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 7027грн.78коп., відсоткам та комісії за користування кредитом в сумі 9092грн.04коп., пені в розмірі 5206грн.98коп., а всього в розмірі 21326грн.80коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 на повторний виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 26 квітня 2007 року між ПАТ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений договір №00362/07-0401, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит для придбання металопластикових вікон та двері в розмірі 15665грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту.

Відповідно до п.п.1.1.,4.1.,4.3. кредитного договору відповідачка зобов’язалась погашати отриманий кредит згідно графіку (а.с.15-16).

Відповідачка ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 29 серпня 2011 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 7027грн.78коп., відсоткам та комісії за користування кредитом в сумі 9092грн.04коп., пені в розмірі 5206грн.98коп., а всього в розмірі 21326грн.80коп., що стверджується розрахунком позивача (а.с.12-14), перевіреним судом.

Тому, на підставі ст.610, 611, 614 ЦК України з винної в невиконанні зобов'язання відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 29 серпня 2011 року в розмірі 21326грн.80коп.

В зв’язку з задоволенням позову з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати в загальній сумі 333грн.27коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» на рахунок №29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588, заборгованість за кредитним договором №00362/07-0401 від 26 квітня 2007 року станом на 29 серпня 2011 року: за кредитом в сумі 7027 гривень 78 копійок, відсоткам та комісії за користування кредитом в сумі 9092 гривні 04 копійки, пені в розмірі 5206 гривень 98 копійок, а всього в розмірі 21326 (двадцять одна тисяча триста двадцять шість) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 213 (двісті тринадцять) гривень 27 копійок, та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень).

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя