Decision № 20780704, 24.11.2011, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

0527 № 2-1493/11

           Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Янюк Ю. Б.           

при секретарі Кордонській Л.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2011 року ПАТ комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та штрафу. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору без номеру від 12 лютого 2008 року, укладеного між банком і ОСОБА_2 останній отримав кредит в розмірі 5000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою.

Відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 6 червня 2011 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 10000грн, відсоткам за користування кредитом в сумі 10362грн.90коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1778грн.16коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1107грн.05коп., а всього в розмірі 23748грн.11коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 на повторний виклик в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 12 лютого 2008 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений договір без номеру, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою (а.с.6-8).

Відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 6 червня 2011 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 10000грн, відсоткам за користування кредитом в сумі 10362грн.90коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1778грн.16коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1107грн.05коп., а всього в розмірі 23748грн.11коп, що стверджується розрахунком позивача (а.с.4-5), перевіреним судом.

Тому, на підставі ст.610, 611, 614 ЦК України з винного в невиконанні зобов'язання відповідача ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 6 червня 2011 року в розмірі 23748грн.11коп.

В зв’язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в загальній сумі 357грн.48коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором без номеру від 12 лютого 2008 року станом на 6 червня 2011 року: за кредитом в сумі 10000 гривень, відсоткам за користування кредитом в сумі 10362 гривні 90 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1778 гривень 16 копійок, штрафу (фіксована сума) в розмірі 500 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 1107 гривень 05 копійок, а всього в розмірі 23748 (двадцять три тисячі сімсот сорок вісім) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 237 (двісті тридцять сім) гривень 48 копійок, та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень).

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя