Справа 2-779/2008
У Х В А Л А
Іменем України
2 липня 2008р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни в залі суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Ремонтник" до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за послуги з витрат на утримання будинку та прибудинкової території
в с т а н о в и в :
Позивач відмовився від позову, про що подав суду заяву, в якій зазначав, що відповідач в добровільному порядку сплатив борг.
Суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, оскільки такою відмовою не порушуються чиї-небудь права та законні інтереси.
Провадження по справі слід закрити
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України в разі закриття провадження по справі сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.
Тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 83 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Прийняти відмову від позову Приватного підприємства "Ремонтник" до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за послуги з витрат на утримання будинку та прибудинкової території.
Провадження по справі закрити.
Повернути Приватному підприємству "Ремонтник", юридична адреса: м. Ромни, вул. Кірова, 14, сплачені ним кошти при оплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн, згідно платіжного доручення № 8 від 13 травня 2008р. в Роменській філії АТ “Укрінбанк” на розрахунковий рахунок місцевого бюджету №31412537700011, МФО 837013 ОКПО 23635184.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧА -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО
The court decision No. 2077809, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-779/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: