Decision № 20770, 21.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.06.2006
Case No.
2/997
Document №
20770
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" червня 2006 р. Справа № 2/997

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Снігірьовій О.С.

за участю представників сторін

від позивача Маловічко В.Ю. (довіреність від 10.05.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Червонський цукровик" (смт.Червоне Андрушівського району)

до Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Новий шлях" (с. Городище Андрушівського району)

про стягнення 16419,20 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 6519,20 грн. заборгованості за договором №23 від 12.01.04р. та 9900 грн. штрафних санкцій.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 23.05.06р. заступник голови господарського суду продовжив строк вирішення спору на один місяць.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12.01.04р. між сторонами був укладений договір №23 на переробку буряків в 2004р., відповідно до якого відповідач зобов'язувався виростити та поставити позивачу 300 тон цукрових буряків, а позивач зобов'язувався переробити поставлену сировину на давальницьких умовах та згідно поданої заявки відповідача забезпечити кондиційним посівним матеріалом, мінеральним добривом та паливно-мастильними матеріалами.

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу товарно-матеріальні цінності та надав послуги на загальну суму 6519,20 грн., що підтверджується відповідними накладними, заборною відомістю №14 від 12.01.04р.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, цукровий буряк позивачу не поставив.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитись від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Під збитками в даному випадку позивач правомірно вважає вартість відпущених відповідачу матеріальних цінностей на суму 6519,20 грн.

16.11.05р. позивачем була направлена претензія-вимога, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

На підставі п. 5.3 договору, позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 20% вартості непоставленої сировини в сумі 9900грн.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що сума штрафних санкцій велика у співвідношенні з розміром збитків, суд, на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України, приходить до висновку про зменшення розміру стягнення штрафних санкцій до 2000грн.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню в сумі 6519,20 грн. боргу та 2000грн. штрафних санкцій.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Новий шлях" (13440, Житомирська область, Андрушівський район, с. Городище, код 30873030) на користь Відкритого акціонерного товариства "Червонський цукровик" (13434, Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Свердлова, 75, код 00372374) - 6519,20 грн. боргу; 2000грн. штрафних санкцій; 164,20 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 30.06.06.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20770 ?

Документ № 20770 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20770 ?

Дата ухвалення - 21.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 20770 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20770, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 20770, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 20770 refers to case No. 2/997

This decision relates to case No. 2/997. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20769
Next document : 20771