УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "23" червня 2006 р. Справа № 2/998
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Тимошенко О.М.
при секретарі Снігірьовій О.С.
за участю представників сторін
від позивача Маловічко В.Ю. (довіреність від 10.05.06)
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Червонський цукровик" (смт.Червоне Андрушівського району)
до Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Лан" (с. Великі Гадомці Бердичівського району)
про стягнення 8760,00 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача зазначену суму, посилаючись на те, що між сторонами укладений договір про переробку цукрових буряків, на виконання якого позивачем відпущені відповідачу матеріальні цінності та надані послуги. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо поставки цукрового буряка. В результаті цього у відповідача утворилась заборгованість.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Ухвалою суду від 23.05.06. заступник голови господарського суду продовжив строк вирішення спору на один місяць.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
12.05.05р. між сторонами був укладений договір №45 на переробку буряків в 2005р., відповідно до якого відповідач зобов'язувався виростити та поставити позивачу 1000 тон цукрових буряків, а позивач зобов'язувався переробити поставлену сировину на давальницьких умовах та згідно поданої заявки відповідача забезпечити кондиційним посівним матеріалом, мінеральним добривом та паливно-мастильними матеріалами.
На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 8760 грн., що підтверджується накладними №18 від 12.05.05 (на суму 4800грн.) та №47 від 07.06.05 (на суму 3960грн.).
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, цукрові буряки позивачу не поставив.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитись від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Таким чином у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 8760грн.
16.11.05р. позивачем була направлена претензія-вимога, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Великі Гадомці, код 31469143) на користь Відкритого акціонерного товариства "Червонський цукровик" (13434, Житомирська область, Андрушивський район, смт. Червоне, вул. Свердлова, 75, код 00372374) - 8760 грн. боргу; 102 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання 30.06.06.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 20769, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2/998. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: