Court ruling № 20752993, 12.01.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.12 Справа №5021/2661/2011. За позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації», м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог

на предмет позову на стороні позивача: 1) Державне підприємство «Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», м. Суми

2) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Котельницька В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 106 від 30.08.2011 р.)

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 175/11/11 від 14.11.2011 р.), ОСОБА_3. (довіреність № 174/11/11 від 14.11.2011 р.)

від 1-ї третьої особи не зявився

від 2-ї третьої особи ОСОБА_4 (довіреність № 2405-25/519 від 07.09.2011 р.)

За участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач, згідно поданого позову просить суд зобовязати відповідача повернути балансоутримувачу ДП «Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» державне майно, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 101, орендоване згідно договору оренди державного майна №1001 від 14.11.2006р., оформивши при цьому відповідний акт приймання-передачі.

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує з посиланням на абз.20 ч.2 ст.4 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та просить відмовити позивачу у позовних вимогах в повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.12.2011р. за клопотанням відповідача № ІН-8931/11 від 16.11.2011р. було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» та зобовязано третю особу надати письмові пояснення стосовно позовних вимог, викладених в позові.

ДП «Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» листом від 06.12.2011р. за № 4/3782 повідомило господарський суд, що з жовтня 2011 року підприємство передано іншому органу управління Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, а отже і питання погодження оренди необхідно вирішувати з Міністерством економічного розвитку і торгівлі.

В судовому засіданні 19.12.2011 р. від відповідача надійшло клопотання № ін.-1552/12 від 13.12.2011р., в якому останній просить суд залучити до участі у справі №5021/2661/2011 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) та витребувати від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України висновок, щодо можливості оренди частини нежитлового приміщення в двоповерховій надбудові площею 2 кв.м. та ділянка плоского даху площею 1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 101 та знаходиться на балансі Державного підприємства «Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

Від позивача надійшли письмові заперечення на відзив № 10-03-04256 від 13.12.2011р., де останній просить суд зобовязати ТОВ «Інтелектуальні комунікації» повернути балансоутримувачу - Державному підприємству «Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» орендоване державне майно, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 101, 40007, оформивши передачу відповідним актом приймання-передавання.

Судовою ухвалою від 19.12.2011 р. розгляд даної справи було відкладено, задоволено клопотання відповідача та залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, а також зобовязано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати письмові пояснення стосовно позовних вимог, викладених у позові, а також висновок, щодо можливості оренди частини нежитлового приміщення в двоповерховій надбудові площею 2 кв.м. та ділянки плоского даху площею 1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 101, та перебуває на балансі Державного підприємства «Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

Господарським судом 12.01.2012 р. від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України було отримано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки йому не було направлено копії позовної заяви та доданих до неї документів, через що вказаний учасник провадження у справі не має можливості надати пояснення стосовно його позиції із спірного питання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання третьої особи - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07.02.2012р. до 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2.Зобовязати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати письмові пояснення стосовно позовних вимог, викладених у позові, а також висновок, щодо можливості оренди частини нежитлового приміщення в двоповерховій надбудові площею 2 кв.м. та ділянки плоского даху площею 1 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Харківська, 101, та перебуває на балансі Державного підприємства «Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

3.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5.Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ(підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.