Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.12 Справа №5021/2958/2011. за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії
«Білопільський район електричних мереж»
до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1 169 грн. 84 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 10-19/17-Д/192 від 01.07.2011 року
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини спожитої електроенергії в сумі 1169 грн. 84 коп.
Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання 12.01.2012 року не зявився, відзив на позовну заяву не подав.
У матеріалах справи знаходиться повернуте поштове відправлення про вручення відповідачу ухвали суду від 20.12.2011 року з позначкою на конверті «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до Спеціального витягу з ЄДРПОУ отриманого судом за електронним запитом від 12.01.2012 року за № 12697499, відповідно до статей статей 17 та 22 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» станом на 12.01.2012 року, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, тобто за адресою, що була вказана позивачем у позовній заяві та, за якою надсилались судом поштові відправлення для відповідача.
Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, вдруге запропонувавши відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 26.01.2012 року на 10 год. 00 хв.
2.Вдруге запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І.Лиховид
The court decision No. 20752989, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5021/2958/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: