Court ruling № 20752986, 12.01.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.01.2012
Case No.
12/18-09
Document №
20752986
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.12 Справа №12/18-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи 12/18-09, порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Муратова Ф.С. (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чапаєва, 183, код 33977506) про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з»явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.01.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ім. Муратова Ф.С.”, м. Охтирка відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до постанови господарського суду від 24.06.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатора арбітражного керуючого Філенка І.М.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2010р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “ім. Муратова Ф.С.” арбітражного керуючого Філенка І.М. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.05.2009 року) та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду Сумської області звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. з заявою № 68 від 15.09.2011 року про дострокове припинення повноважень по справі № 12/18-09 в звязку з великою завантаженістю.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2011р. розгляд справи відкладено, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “ім. Муратова Ф.С.” зобов»язано надати господарському суду Сумської області докази повідомлення членів комітету кредиторів щодо проведення зборів комітету кредиторів стосовно заслуховування звіту про роботу ліквідатора та погодження комітету кредиторів на припинення його обов»язків.

Станом на 12.01.2012 р. відповідної інформації від ліквідатора арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при реалізації своїх прав та обов»язків арбітражний керуючий зобов»язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Отже для вирішення питання щодо припинення повноважень арбітражного керуючого, ліквідатор повинен довести суду про інформування комітету кредиторів щодо виконання ним обов»язків в ході здійснення ліквідаційної процедури.

Суд неодноразово витребовував у комітету кредиторів кандидатуру ліквідатора у справі. Відповідна пропозиція до суду не надійшла. Тому суд вважає за доцільне звернутися до Державного органу з питань банкрутства запропонувати надати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 12/18-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Муратова Ф.С. на 12:20 годин 26.01.2012 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

2. Вдруге зобов»язати ліквідатора ТОВ ім.. Муратова Ф.С. арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надати господарському суду Сумської області докази повідомлення членів комітету кредиторів щодо проведення зборів комітету кредиторів стосовно заслуховування звіту про роботу ліквідатора та погодження на припинення його обовязків.

3. Запропонувати Державному органу з питань банкрутства надати кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора у справі.

4. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20752986 ?

Документ № 20752986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20752986 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20752986 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20752986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20752986, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 20752986, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 20752986 refers to case No. 12/18-09

This decision relates to case No. 12/18-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20752985
Next document : 20752989