Єдиний державний реєстр судових рішень ______Володарський районний суд_Донецької області______
С У Д О В И Й Н А К А З
20 жовтня 2011 року смт.Володарське Справа № 2-н-104/2011р.
Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст.102,103,104 ЦПК України,-
н а к а з у ю :
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-комсервіс», 87042, Донецька область, Володарський район, с. Зоря, вул. Октябрьське, 2-ж, ЄДРПОУ 34064203 на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану але не виплачену йому заробітну плату в розмірі 11 946 /одинадцять тисяч дев*ятьсот сорок шість/ гривень 88 копійок.
2.Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-комсервіс»на користь держави 59 /п*ядесят дев*ять/ грн. 73 коп. судових витрат та 30 /тридцять/ грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Т.Є. Демочко
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
The court decision No. 20749313, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-104/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: