Court ruling № 20748384, 06.12.2011, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа №2-3447/2011 рік

у х в а л а

ІМенеМ УкрАїНи

30 листопада 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі –продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі –продажу недійсним, була залишена без руху.

У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:

- не зазначено номер засобів зв’язку позивача та відповідача, якщо такі відомі;

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

1) не зазначено висновку експерта автотехніка на підтвердження несправності транспортного засобу, на що посилається позивач в своїй позовній заяві;

2) не зазначено договору купівлі –продажу транспортного засобу, на який посилається позивач і який просить визнати недійсним;

- не точно викладений зміст позовної заяви, а саме:

а) позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь спричинені йому матеріальні збитки в розмірі 7000 грн., проте не зазначає які саме, та не посилається на докази на підтвердження зазначеного;

-          б) до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судових витрат за моральну шкоду, оскільки позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн., так, сума судового збору щодо вимог про відшкодування моральної (немайнової) шкоди визначена абзацом третім підпунктом «ж»пунктом 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», згідно якої ставка державного мита із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і який потрібно сплатити на р/р 31413537700008 одержувач: Красногвардійське казначейство24244847код платежу: 22090100банк УДК України у Дніпропетровській області МФО банку 805012із зазначенням платежу: державне мито за подачу позовної заяви про стягнення моральної шкоди;

в) до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі –продажу недійсним - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.           

Суддя           Н.В. Токар