Court ruling № 20745217, 10.01.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.01.2012
Case No.
5008/1742/2011
Document №
20745217
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа №5008/1742/2011

15/5008/1742/2011 181/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Фольксбанк”, м. Мукачево

до товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик”, смт. Вилок Виноградівського району

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_1, м. Виноградів

про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме цілісний майновий комплекс, до складу якого входять: прохідна літери „А” площею 25,30 кв. м., адмінкорпус літери „Б” площею 155,60 кв. м., душова літери „В” площею 8,00 кв. м., трансформаторна літери „Г”, склад-ангар літери „Д” площею 492,0 кв. м., склад літери „Е” площею 53,50 кв. м., бітумосховище літери „1-9”, ворота літери „10”, огорожа літери „11”, естакада літери „I-II”, що знаходиться на земельній ділянці площею 2,8000 га за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ „Шляховик”, способом визначеним ст. 8 Закону України „Про іпотеку”, п. 19 іпотечного договору на підставі рішення суду, шляхом продажу майна ПАТ „Фольксбанк” в рахунок погашення кредитної заборгованості в сумі 874646,29 грн., від свого імені будь-який особі згідно договору купівлі-продажу,

Суддя Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, представник по довіреності;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Фольксбанк” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик” за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме цілісний майновий комплекс, до складу якого входять: прохідна літери „А” площею 25,30 кв. м., адмінкорпус літери „Б” площею 155,60 кв. м., душова літери „В” площею 8,00 кв. м., трансформаторна літери „Г”, склад-ангар літери „Д” площею 492,0 кв. м., склад літери „Е” площею 53,50 кв. м., бітумосховище літери „1-9”, ворота літери „10”, огорожа літери „11”, естакада літери „I-II”, що знаходиться на земельній ділянці площею 2,8000 га за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ „Шляховик”, способом визначеним ст. 8 Закону України „Про іпотеку”, п. 19 іпотечного договору на підставі рішення суду, шляхом продажу майна ПАТ „Фольксбанк” в рахунок погашення кредитної заборгованості в сумі 874646,29 грн., від свого імені будь-який особі згідно договору купівлі-продажу.

Позивач підтримав позов повністю. Частково виконав вимоги суду, зокрема, подав додаткові пояснення по суті спору, в судовому засіданні оглянуто оригінал заяви №166519 від 21.08.08 на видачу готівки ОСОБА_1 та долучено до справи докази часткового погашення нею кредиту. Також подав клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до норм ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Надіслана поштова кореспонденція відповідачу на юридичну адресу: вул. Петрова, б. 1, смт. Вилок, 90351 повторно повернулося до господарського суду з відміткою органу звязку „…підприємство закрите”.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечила, витребуваних судом документів не подала, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи (повідомлення про вручення поштових відправлень рекомендованої кореспонденції отримане нею 27.12.11).

Враховуючи викладене, з урахуванням особливостей розгляду спору, клопотання позивача, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу та третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №5008/1742/2011 на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2012 р. на 11:00.

3. Зобовязати сторін подати господарському суду Закарпатської області:.

Позивача:

оригінали кредитного договору №KF 51680 від 21.08.08, іпотечного договору від 21.08.08 (для огляду в судовому засіданні);

Відповідача :

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

Третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.

Попередити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що згідно Конвенції Ради Європи про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку, тому у разі незявлення та невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 22.11.11, від 07.12.11, від 22.12.11 та від 10.01.12, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Ващиліна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20745217 ?

Документ № 20745217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20745217 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20745217 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20745217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20745217, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 20745217, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 20745217 refers to case No. 5008/1742/2011

This decision relates to case No. 5008/1742/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20745216
Next document : 20745222