ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"10" січня 2012 р. Справа № 5008/1717/2011
10/5008/1717/2011 193/2012
За заявою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Аптека №180 ЗОВО "Фармація", м.Ужгород
про банкрутство боржника комунального підприємства "Аптека №180 ЗОВО "Фармація", м.Ужгород
Головуючий суддя - Івашкович І.В.
представники:
ліквідатора - ОСОБА_1., довіреність №16 від 03.01.12
від кредитора ДПІ у м. Ужгород - ОСОБА_2, головний державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у м. Ужгород, довіреність №12/10/10 від 03.01.2012
ВСТАНОВИВ :
Після опублікування в офіційному друкованому органі (газета „Голос України” від 06.12.11 р.) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Аптека №180 ЗОВО "Фармація", м.Ужгород та відкриття ліквідаційної процедури до господарського суду ліквідатором подано оформлений за наслідками розгляду заявлених вимог до боржника реєстр вимог кредиторів.
До реєстру включено вимоги конкурсних кредиторів, які заявлено до боржника в установлений строк після опублікування вказаного оголошення:
-кредитора ДПІ у м. Ужгород. Вимоги складають суму 1540 грн. боргу та 9154,21 грн. неустойка;
- кредитора Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгород. Вимоги складають суму 1503,12 грн. боргу та 153,16 грн. неустойка;
- кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгород. Вимоги складають суму 39,78 грн. боргу;
- кредитора Ужгородського міського центру зайнятості. Вимоги складають суму 95,47 грн. боргу.
Вимоги вищевказаних кредиторів визнано ліквідатором в повному обсязі на включено до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, суд визнає вимоги кредиторів до боржника у такому розмірі та складі:
- кредитора ДПІ у м. Ужгород - в розмірі 1540 грн. боргу (третя черга задоволення), 9154,21 грн. неустойка (шоста черга задоволення) ;
- кредитора Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгород - в розмірі 1503,12 грн. боргу (друга черга задоволення), 153,16 грн. неустойка (шоста черга задоволення);
- кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгород - в розмірі 39,78 грн. боргу (друга черга задоволення);
- кредитора Ужгородського міського центру зайнятості - в розмірі 95,47 грн. боргу (третя черга задоволення).
Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 24, 25, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ :
1. Визнати вимоги кредиторів у такому складі та розмірі:
- кредитора ДПІ у м. Ужгород - в розмірі 1540 грн. боргу (третя черга задоволення), 9154,21 грн. неустойка (шоста черга задоволення) ;
- кредитора Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгород - в розмірі 1503,12 грн. боргу (друга черга задоволення), 153,16 грн. неустойка(шоста черга задоволення);
- кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгород - в розмірі 39,78 грн. боргу (друга черга задоволення);
- кредитора Ужгородського міського центру зайнятості - в розмірі 95,47 грн. боргу (третя черга задоволення).
2. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, вважати погашеними.
3. Зобовязати ліквідатора вжити заходів щодо остаточного формування реєстру вимог кредиторів, продовження та завершення ліквідаційної процедури в порядку, визначеному Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, за результатами якої подати господарському суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
4. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 20745211, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5008/1717/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: