Court ruling № 20744751, 05.01.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

05 січня 2012 р. Справа № 9/198/2011/5003

за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" (вул. Київська, 4, м. Сімферополь, 95053)

до:Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 14305909 (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артем-В" (вул. Ватутіна, 1-а, м. Вінниця, 21100)

про визнання права власності на нерухоме майно

за первісним позовом:Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 14305909 (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)

до:Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 03084813 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" (вул. Київська, 4, м. Сімферополь, 95053)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг" (вул. Київська, 4, м. Сімферополь, 95053; вул. Самохвалова, 19, м. Сімферополь, 95053)

до:Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (вул. Соборна, 54, м. Вінниця, 21050)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артем-В" (вул. Ватутіна, 1-а, м. Вінниця, 21100)

про визнання свідоцтва про право власності недійсним

Головуючий суддя Балтак О.О.

Представники сторін не викликалися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №9/198/2011/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг", Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

04.01.2012 року відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" подав зустрічну позовну заяву № 1 від 03.01.12р. до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання права власності на нерухоме майно.

Вивчивши подані матеріали зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що дану зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, об'єднавши разом з первісним позовом в одне провадження у справу за № 9/198/2011/5003 та призначити її до слухання разом з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 24.01.12р. о 11:30 год., кімн. № 1109.

2. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Артем-В" (вул. Ватутіна, 1-а, м. Вінниця, 21100).

Зобов’язати позивача, відповідача, третю особу за зустрічним позовом, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу за зустрічним позовом:

1) Оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2)Документи, що підтверджують право власності на об"єкт нерухомості: частину будівлі головного корпусу (літера "А"), по вул. Ватутіна/Чехова, 14/2, площею 534.1 кв.м.;

3)Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу за зустрічним позовом:

1)Відзив на зустрічну позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Інші докази в спростування зустрічних позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Третій особі: 1)Письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з посилання на доказову базу;

2) Довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - в справу).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу за первісним позовом (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)

3,4,5,6,7 - відповідачам за первісним позовом:

- Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" (вул. Київська, 4, м. Сімферополь, 95053)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг" (вул. Київська, 4, м. Сімферополь, 95053; вул. Самохвалова, 19, м. Сімферополь, 95053)

- Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (вул. Соборна, 54, м. Вінниця, 21050)

8 - третій особі (вул. Ватутіна, 1-а, м. Вінниця, 21100)

Канцелярія