Court ruling № 20737576, 12.12.2011, Poltava District Administrative Court

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/10097/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі Міщенко Р.В.,

за участю:

представника позивача - Дашко М.В.,

представника відповідача - Тіщенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2011 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна"звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро скасування податкового повідомлення-рішення №001252302/239 від 16.11.2011.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року провадження у справі відкрито. Ухвалою цього ж суду від 05 грудня 2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

12 грудня 2011 року за вх. №42941/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" надало суду заяву в порядку пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №2а-1670/10097/11. У судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав, просив суд їх задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002872301/39 від 01.04.2011 та №0006672301/143 від 09.08.2011. Ухвалою суду від 15 вересня 2011 року у справі призначено судово-економічну експертизу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представників сторін, враховуючи, що підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування у сумі 3382 грн за серпень 2011 року був відповідний висновок в акті перевірки від 01.11.2011 №7511/23-308/32860348 про те, що позивач не мав права заявляти до бюджетного відшкодування суми від"ємного значення податку на додану вартість, які були зменшені за результатами панової перевірки, оформленої актом від 18.03.2011 №1380/23-209-32860348, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0002872301/39 від 01.04.2011, обґрунтованість та правомірність якого встановлюється адміністративним судом у справі №2а-6968/11/1670, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а - 1670/6968/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекці про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.І. Клочко