Справа № 3-133/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Бігтур" м. Київ вул. Велика Житомирська 20,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Бігтур" (код ЄДРПОУ 35481190, м. Київ вул. Велика Житомирська 20) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року, валютного законодавства за період з 12.10.2007 року по 31.03.2011 року було встановлено порушення, а саме: відображення в податковій звітності перекручених даних, що призвело до заниження ПДВ за грудень 2010 року на загальну суму 139500 грн., заниження податку на прибуток за 4 квартал 2008 року на 343 грн. та завищення збитків на 2861851 грн., чим порушено пп. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, пп. 1.22.1 п. 1.22 ст. 1, пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, пп. 7.3.5 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР зі змінами та доповненнями.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 02.09.2011 року, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та звертаючи увагу на те, що вищевказане адміністративне правопорушення було виявлено 02 вересня 2011 року, вважаю за необхідне закрити провадження по справі з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення вчиненого правопорушення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, зокрема, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.
Суддя Бугіль В. В.
The court decision No. 20731629, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-12171/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: