Court ruling № 2072306, 17.05.2007, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-1512/2007 Головуючий у 1 інстанції Пархоменко В.М.

Доповідач у 2 інстанції Червінко К.С.

УХВАЛА

17 травня 2007 року суддя Апеляційного суду Київської області Червінко К.С, розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 січня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 30 січня 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивачкою, подано апеляційну скаргу, яку не оплачено витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п.п.5 ч.2 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 15 грн. 00 коп..

Оплата витрат здійснюється за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31211259700001 банк: ГУ ДКУ Київської області, МФО банку: 821018, ЗКПО 02892020. Документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 18 квітня 2007 року апеляційну скаргуОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 11 травня 2007 року. Однак, у зазначений строк, апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено, тому, відповідно до вимог ст.ст.297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 січня 2007 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.